При Петре I печатная книга вытесняет рукописную, но далеко еще
не полностью. Известны чрезвычайно ценные рукописные книжные
издания не только петровского времени, но и середины и конца XVIII
века. Помимо того, от этих периодов сохранились другие, в высшей
степени интересные рукописные памятники (грамоты, письма, объеди¬
ненные в сборники, и т. п.).
Скоропись конца XVII века, как мы попытаемся показать, повлияла
на возникновение различных видов письма. Это обязывает нас оста¬
новиться на эволюции в основном московской скорописи XV, XVI и
XVII веков. Мы ограничиваемся рассмотрением только московской
скорописи на том основании, что именно эта письменность предшество¬
вала возникновению гражданской азбуки.
Прежде чем установить изменения в графике русского письма, нуж¬
но определить метод графического анализа, который позволил бы нам
дать сравнительную характеристику средневекового и светского письма.
Обратимся для этого к рассмотрению графических признаков готики
и гуманистического шрифтов, средневекового старославянского шрифта
и антиквы.
Классическое определение графики латинского шрифта, на основе
которого была построена антиква, дано Пачоли в «Божественной про¬
порции» К Римляне, указывает Пачоли, научились строить свои
письмена, применяя циркуль и линейку, при помощи прямой и кривой на
основе квадрата и круга. Это положение Пачоли является исходным
в анализе графики римского шрифта.
По своей графике римский шрифт является наиболее удобочи¬
таемым, в нем отсутствуют какие-либо условные декоративные эле¬
менты.
Готический шрифт, в отличие от римского, характеризуется построе¬
нием главным образом при помощи прямой. Например, в готическом
шрифте типа textur или lettre de forme даже круглая буква о строится
при помощи прямых линий (сравним букву о в готическом и римском
шрифте Дюрера) 2. Кроме того, для готики характерны условные де¬
коративные элементы, например ромбовидные концы букв.
Хотя старославянское письмо существенно отличается от готики
меньшей условной декоративностью, однако характерные особенности
графики устава и полуустава — это использование главным образом
прямой линии, как и в готическом шрифте. В уставе узкое о строится
не из круга, а из двух овалов; круглые элементы в буквах б, в строятся
при помощи ломаных линий.
1509 ' ^ ис а s ^ е Borgo, Divina proportione, Venetiis, Paganino de Paganini,
2 A. Dürer, Underwéysung der Messung, Nürnberg, 1525.
68
Другой основной отличительный признак графики римского шриф¬
та — это плавные утолщения в буквах V
В уставе эти утолщения выражены с большей контрастностью, в
полууставе они решены различно. Во всяком случае здесь не наблю¬
дается та постепенная плавность в утолщениях, которая характерна
для шрифтов типа антиквы.
Если устав и полуустав в большинстве случаев строятся при по¬
мощи прямых линий, то в скорописи, например^ конца XVII века в
большей степени выявлены круглые очертания букв.
Из приведенных наблюдений можно сделать следующий вывод,
в графике средневекового письма (как в готическом, так и в старосла¬
вянском письме) не всегда выявляются правильные геометрические
построения, равновесие прямых и кривых линий в изооражешш и
плавность в утолщениях, которые характерны для гуманистического
шрифта и для шрифтов типа антиква. Указанные графические приз¬
наки положены нами в основу сопоставления московской письменно¬
сти конца XVII века и письменности петровского периода.
Скоропись XV века представляет собой беглый полуустав. В отли¬
чие от полуустава, в данном письме выявлены буквы с выступами
(см. буквы‘а, з, т, ж, ъ и др. в табл. II). Кроме того, скоропись
XV века сохраняет очертания главным образом из прямых линии
(буквы б, в, ж и др.) (рис. 17, а). yvit
Скоропись второй половины XVI века и в осооенности начала Х\ II
века содержит в себе элементы или даже начертания отдельных букв,
характерные для греческой скорописи (сравним буквы а, р, л). Рассмат¬
риваемый почерк создается главным образом на основе полукруглых
очертаний (сравним буквы д, в, ѳи ДР-) (рис. 1/, о).
Поскольку письмо развивается в неразрывной связи с языком,
мы видим здесь ту же греческую стихию, которая отмечается в церков¬
нославянском языке первой половины XVII века.
Борьба с грецизмами в составе церковнославянского языка, осооен-
но в конце XVII века, имела целью приблизить церковнославянский
язык к формам живой русской разговорной речи. В этот период уже
восточновизантийское воздействие в церковнославянском языке усту¬
пало дорогу воздействию западноевропейскому . ѵтггт
В различных видах скорописи второй половины XVII века можно
заметить элементы, характерные для начала XVII века, а также новые
элементы, получившие широкое распространение в конце века (рис.
17, в и г).
1 Чтобы понять, насколько сложно достичь этой плавности в ^Щеннахбукв,
достаточно познакомиться с построением букв по трактатам эпохи Возрождения (11а
чоли, Дюрера и других).
г В. В. Виноградов, указ. соч., стр. 1Ь.
69