А я полагаю, что оригинальные шрифты
нам пока не нужны. Хотя бы потому, что
та шрифты, которые мы сейчас имеем в
отечественной полиграфии, в сравнении с
латинскими выглядят очень даже ориги¬
нально, — но это не делает их более прием¬
лемыми. У них есть два серьезных недо¬
статка: они безнадежно устарели и их
слишком мало. Вообще-то не так уж и ма¬
ло, более 100 гарнитур. Но каждый раз
оказывается, что выбирать не из чего — то
ли в типографии есть только Литератур¬
ная и Журнальная рубленая гарнитуры,
то ли художнику необходимо несколько
начертаний, укомплектованных латински¬
ми и национальными знаками (а они эсть
в той же Литературной), то ли просто
неохота этими шрифтами заниматься — в
любом случае художник оказывается в си¬
туации отсутствия выбора, а читатель —
перед гигантским массивом изданий, ко¬
торые можно читать, но нельзя восприни¬
мать как произведения типографского
искусства.
Конечно, в условиях книжного дефицита
не до эстетики (купят и так), но ведь мы
тем самым теряем остатки культуры, а
это еще долго будет сказываться в совер¬
шенно других ситуациях, поскольку в
культуре все взаимосвязано. И раз уж мы
решили, что достойны цивилизованной
жизни, нам стоит задуматься о том, что
для современного человека шрифт — не
только основной носитель информации, но
и наиболее часто встречаемый объект, ор¬
ганизованный эстетически.
Что уж говорить о таких областях приме¬
нения шрифта, как дизайн, упаковка, пе¬
чатная и уличная реклама, осознаваемые
сейчас как социальная потребность. Они в
большинстве случаев производят у нас
впечатление чего-то унылого и непрофес¬
сионального, во многом потому, что от¬
сутствует выбор хороших, интересных
шрифтов..
Пока в нашем шрифтовом хозяйстве нет
приличных кириллических версий основ¬
ных шрифтов, на которых держится гра¬
фическая культура, таких, как, например,
Таймс, Гельветика, Футура, Гарамон, Бас¬
кервиля и др., развитых по начертаниям и
в необходимом комплекте знаков, мы не
сможем подняться хотя бы на средний ми¬
ровой уровень типографики.
Нам необходим достаточно большой вы¬
бор хороших, современных, пригодных
для работы шрифтов. Для этого нужно
разрабатывать грамотные, профессиональ¬
но выполненные кириллические версии
проверенных латинских шрифтов.
Время оригинальных кириллических
шрифтов, наверное, еще придет. Но пока
что нужно подготовить почву.
В. Ефимов
Î
со
О
ѳ
S
3
X
X
X
и
X
X
е;
х
s
Zf
<
I-
с
<
<
с
с
>*
а.
С
ос
<
а.
О
h
Ш
со
ш
ш
а.
«=£
X
<
ОС
X
5
£
с
ОС
<
со
а
ш
00
ш
ш
ш
а
<
Н
а
с
ос
<
а
О
ДИПЛОМЫ: В.ЕФИМОВ, А. КАПИТОНОВ, В. РАСТОРГУЕВ