в данном тексте - не императив. Любой текст самодостаточен и без
типографического препарирования, хотя его строение осознается во многом
лишь потому, что оно выражено зрительно. Привлечение выделений - это
вопрос сложности текста и предназначения издания. Вот почему выделения
более всего уместны в научно-технических книгах, справочниках
и энциклопедиях, учебниках, драматических произведениях, изданиях
рекламного профиля и т.п.

Назначение выделений и их типографическое оформление суть творческий
выход за пределы ограниченных возможностей стандартной пунктуации. Язык
типографики - это прежде всего язык выделений. Типограф, задумывающийся
над ними, вступает в область лингвистики.

Способы выделений так же
многообразны, как морфологические возможности типографики, взятые
по отдельности и во всевозможных комбинациях.

Изменение начертания, кегля или рисунка шрифта - традиционные
и сугубо типографические приемы. Шрифтовое выделение, несмотря на его
отмеченное ниже несовершенство, устойчивей других ассоциируется с общим
понятием выделения в печати.

Линейки, в том числе и в составе рамки, не уступают шрифтовым
выделениям по выразительности (см. Подчеркивание, Отчеркивание).
Правда, в качестве сугубо выделительного средства они применяются лишь
со второй половины XIX века.

Позже появились и плашки, включая цветные. Что касается печати текста
непосредственно второй краской, обычно - красной, то этот способ можно
считать классическим, равно как и использование инициалов и всякого рода
внеалфавитных значков, таких, например, как параграфный знак или
указующий перст.

Допустимо выделять и за счет изменения параметров набора (см. Разрядка,
Интерлиньяж), способа выключки строк (флаговый набор, красная строка),
формата строки. В последнем случае либо появляется отступ, либо меняется
число колонок. Фонд выделительных приемов все еще может пополняться.
Так, варьирование способа выключки строк или интерлиньяжа можно отнести
к типографическим новшествам, и пока - небесспорным.

Отбивка, как правило, «обрамляет» то, что уже выделено но, строго говоря,
может работать и самостоятельно. Тут же уместно отметить приемы модульных
построений, включая и старинное новострочие (см. Модульная верстка).

Приемы изменения характера верстки, например, верстка на полях
на фоне подверстки, верстка в разрез в ряду оборок, открытая верстка при
доминирующей закрытой, - все это активные и в то же время деликатные
способы выделения. Незаменимы для иллюстраций, если не брать во внимание
возможности их выделения рамкой, плашкой, размером, цветом,
конфигурацией.

Особняком стоят агрессивные модернистские приемы, связанные
с отклонением элемента верстки от горизонтали (см. Косая строка,
Поперечная верстка).

Наконец, есть возможность поставить выделяемый элемент в характерную
позицию относительно другого элемента, страницы, разворота, всей книги.
Например: сверху, в углу, в центре, рядом с заголовком газеты, на нечетной
полосе (см. Лицо и оборот), в конце книги. При определенных условиях
такая позиция воспринимается как нарочито сильная или слабая.
Авторы типографических пособий обычно упускают из виду позиционные
выделения - видимо, как самые «бесплотные» по сравнению со шрифтовыми.

В русской литературе все выделения принято объединять в две группы:
шрифтовые и все прочие - нешрифтовые. Кроме того, различаются
графические выделения (шрифт, линейка, плашка, цвет) и композиционные,
то есть построенные на особенностях набора и верстки. Существенное
значение имела бы и классификация по двум другим признакам:

і) В шрифтовых выделениях и выделениях цветом выделяемое
и выделяющее - одна и та же субстанция, и поэтому разновыделенные

Подчеркивание
Отчеркивание
Линейка
Рамка
Плашка
Отбивка
Новострочие
Указующий перст
Параграфный знак
Инициал
Красная строка
Рубрика
Флаговый набор
Выключка строк
Маргиналии
Вывод
Косая строка
Поперечная верстка
Формат строки
Интерлиньяж
Межсловный пробел
Модульная верстка
Подверстка
Закрытая и открытая верстка
Разрез
Оборка
Лицо и оборот
Сплошной текст
Абзац
Колонка
Полоса
Страница
Разворот
Поле
Гарнитура
Акциденция
Газета
Набор
Верстка

фрагменты выглядят как выполненные из разного теста, особенно - если
задействованы разные гарнитуры. Во всех других случаях выделяющее не
затрагивает самое букву, что дает некоторое преимущество выделениям
посредством разрядки, линеек, плашек и сугубо пространственных приемов.

г) Одни из выделений (шрифтом, цветом, подчеркиванием, разрядкой
и др.) по-особому «окрашивают» всю площадь выделенного фрагмента.
По удачному выражению А.А.Реформатского, они «инкрустируют» текст.
Другие, например, отбивка, разделительная линейка, сигнальный квадратик,
лишь отмечают линией или точкой границы выделенного участка. Первые
можно назвать инкрустирующими, вторые - разграничительными. Выделения
посредством отчеркивающей линейки, отступа, рамки и т.п. занимают
промежуточное положение. Сопутствуя каждой строке выделенного, такие
выделения обладают достоинством инкрустирующего. Все прочие выделения
основаны на вынесении выделенного за пределы колонки или полосы, то есть
на его полном пространственном обособлении. Такие приемы не отнесешь
ни к инкрустирующим, ни к разграничительным. Здесь подошло бы другое
определение: «пространственные».

Всякое выделение выступает в одной
из трех или одновременно нескольких ролях.

Выделение как знак разграничения

Любое выделение есть одновременно и отделение выделенного. Случай
чистого отделения, то есть выделения самой границы членения, однозначно
связан с выражением архитектоники текста. Придавая границе тот или иной
зрительный облик, показывают, что текст разбит на абзацы, пункты,
параграфы, главы и т.д. Так, заголовок выделяется, в частности, с той целью,
чтобы было видно, где проходит граница членения, и на каком уровне
иерархии находится относящийся к заголовку раздел. Вместо заголовков
возможны немые рубрики, т.е. отбивки разной силы, линейки разной толщины,
абзацные отступы разной величины, а также сочетания разнохарактерных
выделений. Естественно, что для обозначения границ членения менее всего
подходит инкрустация всей массы текста. Здесь более чем уместны чисто
разграничительные приемы.

Выделение как условное обозначение

Выделение заголовка работает как разграничение, но к тому же дает знать
читателю, что это именно заголовок, а не акцентированный лозунг, к примеру.
Отнюдь не всегда, но бывает необходимо условно обозначить имена
собственные в научном трактате, ремарки в драматическом тексте, тексты
документов и факультативные материалы в учебнике, объявления в журнале
и т.п. Это и есть выделения в собственном смысле слова. Для них как нельзя
лучше подходит инкрустация, а разграничительные приемы менее пригодны.
Скажем, выделение косыми черточками неработоспособно - нужны по
меньшей мере охватывающие, «направленные» черточки, то есть скобки.
Точно так же проблематично выделение целого абзаца двумя горизонтальными
линейками сверху и снизу. Ибо, если где-то рядом тем же способом выделен
другой абзац, то и текст между выделенными абзацами оказывается
«в линейках». Помимо инкрустации, здесь подошли бы отчеркивание, рамка,
отступ. Иначе необходимо добавить какой-то дополнительный выделительный
признак, например, отбивку над верхней и под нижней линейками.

Выделение как акцентировка

Случай, когда выделение указывает на смысловой приоритет того или иного
фрагмента текста, а это и есть акцентировка, рассмотрен в особой статье.

Самое заметное выделение достигает
цели лишь при определенных условиях. При всем многообразии путей
совершенствования выразительности одного и того же текста решение, что
и как в нем выделять, полезно сверить с «выделительной грамотой».

а) Во всяком выделении заключено некоторое противоречие. Условное
обозначение, вопреки необходимости, приобретает акцентирующую силу;
отрицательный акцент (скажем, за счет более мелкого шрифта) норовит стать

3'