Нарушения морфологического принципа орфографии

Имеется несколько случаев, охватывающих большое количество
конкретных написаний, когда одна и та же морфема в разных своих
положениях пишется по-разному, а это значит, что морфологиче¬
ский принцип, требующий единообразного написания морфем,
в этих случаях нарушается:

1. В приставке на з (с) в опорных положениях, а также перед
звонкими согласными (буквами) пишется з, перед глухими — с:

без----бес-: безрадостный, безболезненный, но бесполезный;

вз-----ее-: взлететь, вздремнуть, но всплакнуть;

воз----вое-: возмутить, возбудить, но воспитать;

из----uè-: изменять, избавить, но исписать;

низ- — nue-: низвергнуть, но ниспослать;
раз- — рас-: разнять, разбить, но распилить;

роз----рос-: розвальни, роздых, но роспуск;

через----черес-: череззерница, но чересполосица;

чрез----чрес-: чрезвычайный, но чресполосица (устар.).

2. В приставке роз(с)----раз(с)- под ударением обычно пи¬
шется о, в безударном положении — а: розвальни, но развалиться,
роспись, но расписание, россыпь, но рассыпать, розлив (в про¬
фессиональной речи и специальных текстах), но разлив и т. п.

3. В окончании им. п. ед. ч. имен прилагательных, причастий,
порядковых числительных и местоимений мужского рода под уда¬
рением — -ой, без ударения -—ый (после мягких согласных —
-ий): молодой, но новый, шестой, но пятый, четвертый, прочитан¬
ный, такой, но этакий и т. п.

4. В окончаниях и некоторых суффиксах имен существительных,
прилагательных и наречий после шипящих под ударением пи¬
шется о, а без ударения — е: свечой, но тучей; межой, но сту¬
жей; лапшой, но крышей; плечом, но плачем; петушок, но орешек;
большого, но свежего; большому, но свежему; о большом, но о све¬
жем; большой (род., дат., твор. п. женского рода), но свежей; го¬
рячо, хорошо, но недалече, неуклюже (слово еще пишется с èie).

5. Некоторые производные слова не сохраняют двойных соглас¬
ных своих производящих: кристалл, но кристальный, кристаль¬
ность (ср. кристаллизация, кристаллик, ср. также балл — балль¬
ный и т. п.); финн, но финка, финский; колонна, но колонка; опе¬
ретта, но оперетка; тонна, но пятитонка.

6. Если на стыке морфем возникает стечение трех одинаковых
согласных, то пишется только две: ванна — ванная, тонна — пяти¬
тонный, ссуда — ссудить, Одесса — одесский и т. п.

7. В значительной части к нарушениям морфологического прин¬
ципа орфографии относится правописание некоторых корней то с а,
то с о, а также то с е, то с и (единого правила тут нет; в школе они
изучаются как корни с чередующимися гласными): гар—i
гор- (загар — загорать), зар—зор- (заря — зори), клан- — клон-

96

(кланяться — поклон, поклониться), кос----кос- (касаться — кос¬
нуться), лаг—лог- (лож-) (полагать—положить, полог), плав—
плов- (плавать — пловец), рост- — рос(т) - (расту — росла, росток),
скач- — скоч- (проскачу — проскочу), мак----мок- (макать — про¬
мокать), равн----роен- (равный, равнина — ровный), бер----бир-

(беру — собираю), тер- — тир- (тереть — затираю), блеет----

блист- (блестеть ■— блистать) и т. п.

8. К нарушениям морфологического принципа обычно относят
и замену начального корневого и буквой ы в положении после при¬
ставок на твердый согласный: играть, но разыгрывать, разыграть;
итог, но подытожить; история, но предыстория и т. п. Но это
можно понять иначе — как проявление слогового принципа гра¬
фики, требования которого морфологический принцип отменить не
может (см. об этом далее).

9. В известном смысле, по крайней мере формально, нарушением
морфологического принципа является и неиспользование буквы ё
в безударных положениях, написание безударного e в чередовании
с ударным ё: вёз, но везу; нёс, но несу; лёд, но ледок и т. п. Это свя¬
зано с особенностью самой буквы ё, ее необязательностью, поэтому
обычно не считается нарушением.

Нарушения морфологического принципа орфографии склады¬
вались по-разному (в разное время и по разным причинам), и снять,
преодолеть их, подвести соответствующие написания под правила
морфологического принципа далеко не просто.

Сравнительно легко это сделать с приставками на -з(-с) (пункт 1),
так как все эти приставки в опорном положении (перед гласными,
сонорными и б) пишутся с -з: разыграть, разобрать, разлить, раз-
'мять, разнять, разрезать, разъехаться, развить и т. п., то и во
всех прочих случаях их следовало бы писать только с -з: разбить- и
«разпилить», раздать и «разтащить» и т. п. (ср. правописание при¬
ставки под-: поддать и подтащить, подзеркальник и подстаканник
и т. п.): Говорят, что приставки на -з(-с) в некоторых случаях труд¬
но вычленяются, например восток, но это относится и к другим при¬
ставкам, ср. отдых, подпол, отток, оттоль, сбыт и т. п., и, таким
образом, не является непреодолимой помехой для реализации пра¬
вил морфологического принципа орфографии.

Сведение окончаний прилагательных -ой и -ый-----ий к единому

морфологическому принципу — всюду -ой, после мягких соглас¬
ных ----ей — тоже, кажется, не встретит больших затруднений,'так

как под ударением именно -ой: молодой и «доброй», «синей» и т. п.

Значительно труднее пункт 2 — правописание приставки
роз(с)- — раз(с)-. Здесь нельзя добиться единого написания, так
как под ударением может быть и [о] и [а]: розвальни и развит. Но
все-таки написание безударной приставки с о, а не с а, как пишется
теперь, больше бы соответствовало морфологическому принципу,
так как слов с а в ударной приставке немного (в словарях фиксиру¬
ются лишь три таких слова, точнее, три словоформы: развит, раз¬
вито, развиты), в большинстве же случаев под ударением здесь [о]:

4 № 11 70

97