букв древней кириллицы, выпавших из употребления в русском
письме, больше 10—13 или 14 (уточнение будет дано далее).

Новыми буквами в русском письме являются э, й, è и, видимо, я,
но это спорно: букву я можно понять и как продолжение старой
буквы А, юса малого; этому не препятствует ни значение буквы я
(в старом русском письме юс малый значил в общем то же самое, что

и современное я), ни ее начертание: (\-----». ¿д ' > vi (труд¬
нее вывести я из йотированного в).

Буква э по своему начертанию есть не что иное, как перевер¬
нутое е, отсюда и ее название — «э оборотное», т.е., как писал
М. В. Ломоносов, «е на другую сторону обороченное». Поэтому ее
можно было бы считать просто результатом изменения начертания
буквы е, но так как в нашей азбуке есть также буква е, то одну из
этих букв, функционально продолжающих старые 6 и к, прихо¬
дится признать новой, если даже по своему начертанию обе они
вышли из старого 6. У э новизны больше, чем у e [e], поэтому ее и
следует считать буквой, отсутствовавшей в кириллице и введенной
уже только в русский алфавит. Буква э в рукописях отмечается
с XIV в., но официально была закреплена в гражданской азбуке,
введенной реформой Петра I в начале XVIII в.

Буква й введена в азбуку в 1735 году особым постановлением
Академии наук (в рукописях была известна и раньше).

Изобретение буквы ё приписывается знаменитому историку и
писателю Н. М. Карамзину. Первое ее употребление отмечено
в карамзинском сборнике — альманахе «Аониды» в 1797 году.
Функциональным предшественником Ё была лигатура (соединение
двух букв), 10, но отдельной самостоятельной буквой алфавита
этот диграф никогда не был. М. В. Ломоносов писал о нем так:
«Букву 10 почитать должно за двуписьменное начертание из i и
о и для того в азбуку на ряду ставить не должно, однако употреб¬
лять в нужных случаях» *. Кое-что в этом отношении от диграфа ÍO
перешло и к его функциональному преемнику, к букве ё: она даже
«в нужных случаях» употребляется редко и оказывается, таким об¬
разом, необязательной буквой алфавита.

Выпало из азбуки 13 или 14 букв: 13, если считать, что буква А
не вышла из употребления, а изменилась в я; 14, если считать, что
буква А была утрачена, а буква я появилась как совершенно новая
буква без связи с юсом малым.

Большую часть выпавших букв составляют главные 9 или 10
букв, в их числе почти все йотированные, кроме ю; согласных толь¬
ко 4: s, ѳ, i, і|з.

Причина выпадения букв из азбуки в общем одна — буквы ока¬
зались лишними: некоторые буквы оказались лишенными только им

1 М. В. Ломоносов. Поли. собр. соч., т. 7. Лі.—Л., 1952, с. 422.

•18

принадлежащего звукового значения, вследствие чего возникли
буквы-дублеты: со и о; і, у и «; ѣ и е; и, А, и и я; ж и у;
m и /о; s и з; ѳ и ф. Одна буква в этих парах или две буквы из
трех были лишними и должны были, рано или поздно, выйти или
быть изъятыми из азбуки. Какая именно из дублирующих букв
должна быть изъята, а какая оставлена — в известном смысле, но,
конечно, не абсолютно, было безразлично. Исторически сложилось
так, что выпали из употребления буквы, указанные в приведенных
сопоставлениях первыми, до союза и, а сохранились те, которые
указаны после и. При определенной случайности здесь проявилась
и объективная обоснованность сохранения в азбуке именно данных,
а не других букв: устойчивость их значения, степень употребитель¬
ности, характер начертания и т. п. Предпочтение получали буквы,
сохранившие свое первичное значение, имевшие большую употре¬
бительность, более простые по начертанию. Несколько своеоб¬
разно было положение букв пси и кси — i¡5, |: они были дублетами
не отдельных букв, а сочетаний букв: \р — пс, | — кс.

Общая причина выпадения букв применительно к отдельным бук¬
вам действовала не одновременно. А кроме того, возникновение
причин выпадения букв (их дублетность) и результат действия этих
причин (само выпадение из азбуки лишних букв) по времени не сов¬
падают: результат обычно отстает от причины. Хронология выпаде¬
ния лишних букв из русской азбуки такова:

1) До реформы Петра I: я, к, », ю, И (юсы и йоти¬
рованные буквы).

2) В реформу Петра I: гр, со, д. ;

3) В XVIII в., после реформы Петра I: £, з.

4) В реформу 1917—1918 гг.: ѳ, i, у, ѣ.

Буквенный состав современного русского алфавита складывает¬
ся, таким образом, из трех частей:

1) буквы, восходящие через старославянскую кириллицу к гре¬
ческому алфавиту: а, в, г, д, е, з, и, к, л, м, н, о, п, р, с, т, ф, х —
18 букв;

2) буквы, идущие только от кириллицы (без греческой основы):
б, ж, ч, ш, щ, ц, у, ю, ъ, ы, ь, (я?) — 11 (12) букв;

3) собственно русские буквы: э, й, ё, (я) — 3 или 4 буквы.
Нами была прослежена, можно сказать, только официальная

история состава русской азбуки, отраженная и закрепленная, начи¬
ная с реформы Петра I, в соответствующих юридических докумен¬
тах. Вне официальных рамок, в практике письма и даже в разного
рода учебных пособиях русская азбука подвергалась еще более
многочисленным и разнообразным изменениям. Интересно в этом
отношении описание русской азбуки в «Российской грамматике»
М. В. Ломоносова (1755):

«Российская азбука 30 букв общеупотребительных имеет, которых начерта¬
ние и имена суть следующие (названия пропускаем, они старые: аз, буки и т. д.—
A. M.): а, б, в, г, д, е, ж, з, и, к, л, м, н, о, п, р, с, m, у, ф, х, ц, ч, ш, ъ,
ы, ь, ѣ, ю, я». И далее: «/, щ, з, Í0 в российском письме употребляются, однако

49