Шрифты. Разработка и использование

изысканностью выбора при «использовании». В Оффицине они частично
пробираются в «гротескное начертание», а в «египетском» используются
весьма экономно.

chlmijIJnHl - Оффицина Sans
chlmijUriHVL - Оффицина Serif

Подобную же картину мы видим в «смешанном» начертании Thesis, где
выборочное использование засечек создает актуальную для конца 90-х
фактуру полосы набора.

Также стоит стремиться к максимальному контрасту гарнитур по како¬
му-либо параметру — жирности, наклону или пластике. Среднее же соче¬
тание гарнитур — Таймс и Гарамон, Гарамон и Бодони — выглядит с тра¬
диционной точки зрения негармоничным и невыигрышным ни для какой
из гарнитур. Каждая из этих гарнитур — это целостный мир гармонично
соотносящихся начертаний, поэтому их совместное использование пре¬
имущественно подчеркивает их недостатки.

Дизайнер может опровергнуть готовой и красивой работой любое зап¬
рещение. Но как правило, когда мы хотим добиться гармонии, а не эффек¬
тного контраста, лучше не применять подобные пары в приличном обще¬
стве, как не принято смешивать пиво с водкой, коньяк закусывать салом
и т. д. Но... всегда бывают исключения. Например, болгары с удовольстви¬
ем поливают арбуз кетчупом.

Гарнитура Д. Бодони ROEPHC23?& abc&

Гарнитура В. Лазурского ROEPHC23?& abc&

Для профессионала в большинстве случаев подобное сочетание выгля¬
дит дисгармоничным, так как данные гарнитуры противоположны в сво¬
ей эстетике. Гарнитура Бодони отличается «рисованной» пластикой, вы-
ровненностью знаков по ширине (О, Р), статичностью расположения
наплывов и закрытостью знаков. Гарнитуре Лазурского свойственна пла¬
стика письма пером с косым срезом, динамичное расположение овалов, раз-
ноширинные пропорции и вольготно открытые знаки.

Гарнитура Д.Бодони ROPEHC23?&

Гарнитура Прагматика ROPEHC237&

- 32 -

Глава 2. Эстетика и удобочитаемость шрифта

В профессиональной среде подобное сочетание выглядит приемле¬
мым, так как обе гарнитуры, несмотря на сильные различия в плас¬
тике — классицистической антиквы и гротесковой — имеют подобную
эстетику пропорции, что мы видим в близости знаков по ширине (О,
Р), закрытой классицистической форме (С, 2, 3), близком рисунке неко¬
торых знаков (R).

Надо учитывать, что взгляды на удобочитаемость, прозрачность, да
и просто мода постоянно меняются, особенно в акцидентной типогра¬
фике, и то, что казалось невозможным вчера, вполне может стать мод¬
ным завтра.

Высота строчного знака в наборных гарнитурах

Высота строчного знака без выносных элементов в западной термино¬
логии определяется как высота знака х. В наборных гарнитурах она ко¬
леблется в достаточно узких пределах, в акцидентных бывает и очень боль¬
шой, и очень маленькой.

Исторически можно проследить постепенный рост высоты строчного
знака. Ренессансные гарнитуры на современный взгляд имели слишком
маленькие строчные и слишком длинные выносные элементы. Впрочем они
чаще использовались в наборе 12-14 кеглями. Укорачивание выносных эле¬
ментов произошло, когда была поставлена задача «единой базовой линии»
для всех гарнитур, что конечно было утилитарно оправдано. Заметный рост
строчного знака произошел в газетных и акцидентных гарнитурах XIX
века. В XX веке было создано много гарнитур с повышенной высотой х.
Это необходимо для гарнитур, которые применяются в сложных услови¬
ях, например, на неровной газетной бумаге.

В акцидентных надписях более важен размер буквы, чем изыскан¬
ность пропорционального соотношения строчных и прописных. С дру¬
гой стороны, рост строчного знака повышает удобочитаемость до опре¬
деленного предела, так как для удобства чтения в длинных текстах не
менее важны пробелы между строчками, которые при более крупной
строчной тоже должны расти. В то же время более высокая строчная
повышает комфорт чтения в недлинных текстах: сообщение на экране
компьютера, статья в энциклопедии или даже в газете, текст на реклам¬
ной листовке. Поэтому высота знака х тоже характеризует акцидент¬
ный характер гарнитуры.

Рекордсменом среди наборных гарнитур по высоте строчной явля¬
ется гарнитура Прагматика, создававшаяся для Большой Советской Эн¬
циклопедии, что в общем ухудшает ее удобочитаемость в нормальном
наборе, но позволяет экономить много места в энциклопедическом
(см. рис. 2.1).

2 — Шрифты

- зз -