178
9. Установка межбуквенных просветов
Рис. 146.
Courier:
знаки, подогнанные
к единой общей ши¬
рине площадки (А).
Helvetica:
пропорциональные
знаки с единой
общей шириной
площадки (В).
Helvetica: все знаки
с одинаковыми
левым и правым
апрошами (С).
Helvetica: знаки
с использованием
индивидуальных
левых и правых
апрошей (D).
^Hamburgefonts
LHambu rgefonts
2_ Hamburgefonts
a. Hamburgefonts
для достижения правильного соотношения правого и
левого апрошей.
Благодаря появлению цифровой формы хранения
шрифтов пятнадцать лет тому назад стало возможным
максимальное разрешение 15000 единиц на один «era»
при использовании программного обеспечения IKARUS.
При таком разрешении каждый знак мог быть оцифрован
и записан без отклонений от оригинала. Перед воспроиз¬
ведением каждой буквы ее можно подогнать относитель¬
но машинного модуля по кеглю, по толщинам штрихов,
по ширине очка и общей ширине. Другими словами, бук¬
ва может быть правильно подогнана для различных раз¬
решений и различных наборных устройств и наборных
систем.
Используя традиционный метод расстановки апрошей,
невозможно обеспечить абсолютно равномерные пробе¬
лы между всеми парами знаков. Однако такие методы
предлагают наилучший компромисс, дающий преимуще¬
ство наиболее важным, часто используемым знаковым па¬
рам. Задача состоит в том, чтобы свести к минимуму
скопления основных штрихов, пятна основных штрихов
и бросающиеся в глаза пробелы. Традиционная расстанов¬
ка апрошей используется как основа для шрифтов с раз¬
личными ширинами и кеглями (от б до 96 pt или более).
Основываясь на этой идее, производители шрифтов пред¬
лагают свои собственные стандарты или потребительские
варианты для оптимизации внешнего вида шрифтов в раз¬
личных областях их использования при помощи эстети¬
ческих таблиц и короткого, длинного и автоматического
кернинга (рис. 147).
9. Установка межбуквенных просветов
179
HHOHATEDAVO
j4|H|0[H^AfI]E|D|A^p
HHOHATEDAVO
Кернинг — исключения становятся
правилами
Существует относительно мало типичных бросающихся в
глаза пробелов в текстовом наборе (например, ѴО, ТА, То,
ѵо), но значительно больше нерегулярностей и больших
межбуквенных пробелов бывает в заголовках. С одной сто¬
роны, отдельные правые и левые апроши могли бы быть
почти совсем сокращены при очень большой ширинно-
сти. С другой стороны, при суженой ширинности все зна¬
ковые пары в слове следует регулировать индивидуально.
Однако даже специальные заголовочные версии шрифтов,
более плотные и отличающиеся по рисунку, обнаружива¬
ют типичную проблему традиционной установки межбук¬
венных просветов — возможность правки только вручную
наборщиком или автоматически с помощью «таблиц кер¬
нинга». Большинство производителей шрифтов включают
такие таблицы в различные расширения и форматы.
В давние времена рукописные тексты выравнивались
самим писцом, или буквы были слиты друг с другом в ли¬
гатуры соединяющими штрихами. Интересно, что уже в
древнеримских надписях (Capitalis monumentalis) межбук-
венные просветы рассматривались индивидуально.
С изобретением подвижного шрифта знаки подгоня¬
лись по форме к ширине ножки литеры и оптимизирова¬
лись для установки в ряды. Таким образом, межбуквенные
просветы были фиксированными. Но даже тогда наборщи¬
кам приходилось прилагать большие усилия для создания
гармоничного набора. «Разгонял» ли он буквы маленьких
кеглей или «врезал» друг в друга большие, все равно в
результате в наборе попадались зияющие дыры между
литерами.
Рис. 147.
При традиционной
расстановке
апрошей они могут
быть поправлены
только от руки или
посредством
использования
таблиц кернинга.