164

8. Эффекты растеризации

Рис. 125

Результаты,
полученные при
использовании Times
Roman при
разрешении 600 Ірі,
1200 Ірі и 2400 Ірі
соответственно.

This example is composed out
of the typeface Times¡Romañ¡
at 12 pt and 600 lpi у
using rastered bitmaps. \

Roman

This example is composed out
of the typeface Times[Roman]
at 12 pt and 1200 lpi у
using rastered bitmaps. \

Roman

This example is composed out
of the typeface Times[Roman¡
at 12 pt and 2400 lpi
using rastered bitmaps

„ \
Roman

В обоих случаях флуктуации ширин штрихов не ощущают¬
ся. При 2400 Ірі вы «чувствуете», что представление шрифта
лучше. Для принятия решения, какое разрешение лучше,
изучите общий вид текстового примера, который дает
больше, чем его увеличенный фрагмент.

И, наконец, мы показываем почти тот же текст при 600,
1200 и 2400 Ірі, но набранный гарнитурой Times Roman.
Кроме уже упоминавшихся отличий от NIMBUS Roman (у
Times засечки тоньше), мы видим, что при 600 Ірі штрихи
тех же букв тоньше на один пиксел и межбуквенные про¬
светы соответственно шире. Общие ширины те же самые.
При 1200 Ірі разница в 2 пиксела, а при 2400 Ірі — в 4 пик¬
села (рис. 125).

8. Эффекты растеризации

165

Итак, приходим к заключению, что принципы, выведен¬
ные из реальных возможностей человеческого глаза вос¬
принимать изображение, могут быть продемонстрированы
на ряде примеров разного разрешения устройств вывода.
Масштабирование шрифтов играет решающую роль, когда
речь идет об офисном оборудовании и НИС.

НИС будущего

При обычном восприятии шрифта от воспроизведения от¬
носительно хороших отдельных объектов зависит меньше
(см. разд. 2), чем от вариаций ширин штрихов и
небольших изменений относительно больших черных
участков. Принимая во внимание нейрофизиологические
наблюдения из второго раздела, это легко понять.

Устройство

Диаметр луча

Монитор

0,3 = 0,5 мм

Лазерное устройство вывода

0,10 = 0,05 мм

Фотоавтомат

0,01 = 0,05 мм

Будучи реалистами, мы допускаем, что в ближайшем бу¬
дущем инженеры США, Японии и Европы не найдут альтер¬
нативы данным диаметрам лучей. Однако производители
лазерных принтеров должны, по крайней мере, предло¬
жить принтер для НИС с усовершенствованной конструк¬
цией барабана и лазерной компоненты.

При том же самом диаметре луча — размер 0,13 мм
мал — испытания при 300 Ірі проходят на предельной ско¬
рости. При 600 Ірі и 1200 Ірі качество ширин штрихов мо¬
жет быть значительно улучшено и НИС могут быть обеспе¬
чены шрифтами с желаемым полиграфическим качеством!
Свисания овалов и круглых форм знаков будут отрабаты¬
ваться более правильно, и вы действительно с первого раза
сможете опознать принтерные изображения шрифтов Гер¬
мана Цапфа Optima и Palatino.

В принципе, та же логика применима и к экранам. Нало¬
жение луча можно заменить шкалой «серого» и таким об¬
разом достичь лучшего качества представления на
мониторах «WYSIWYG» («Что видишь, то и получаешь»).
Фирмам, работающим на рынке НИС, хорошо было бы
прислушаться к мнению, что развитие идет в только что
обрисованном направлении. Соответственно хочется на¬
деяться, что у них найдется достаточно мужества спроек¬
тировать продукт, который был бы полезен всем нам.

Рис. 126.

Диаметры луча.

Большее лазерное
перекрытие создает
лучшее изображение
шрифтов

Использование
шкалы •серого» дает
лучшие результаты
«WYSIWYG>