132

7. Интеллектуальное масштабирование шрифтов

Экранные шрифты
в процессе набора

сти, так как ее технологии при невысоком разрешении да¬
ют весьма посредственный результат. Поэтому для экран¬
ного воспроизведения в формате PostScript используются
шрифты в растровом формате, переработанные вручную в
экранные шрифты для достижения лучшего качества.

Формат True Туре из System 7 компании Apple ввел тре¬
бование растеризовать экранные шрифты из интеллекту¬
альных контуров «в процессе набора» (на лету). Все другие
техники масштабирования успешно последовали этому и
достигли хороших результатов независимо от разрешения.
Конечно, вы едва ли будете принимать всерьез получаемое
на этих устройствах воспроизведение, учитывая их более
низкое разрешение. Не обращайте внимания, ведь техно¬
логии True Туре не могут стать реальностью, пока не будут
созданы доступные соответствующие шрифты. Все компа¬
нии, работающие в этой области, включая URW, уверены,
что это произойдет (рис. 76).

Влияние технологий

масштабирования

на производство шрифтов

Каждая технология масштабирования по-разному влияет
на производство шрифтов, непосредственно отражаясь на
усилиях, необходимых для создания того или иного
шрифта. Если нужно слишком много усилий, их можно со¬
кратить, совершенствуя программы, управляющие инст¬
рукциями и генерирующие цифровое качество. Все шесть
технологий, равно как и математические операции для ге¬
нерирования инструкций, являются частично автоматизи¬
рованными (рис. 77).

Фирма URW вложила наибольшие усилия в инструмен¬
тарий формата II, чтобы гарантировать цифровое качест¬
во. Как и самых крупных поставщиков технологий оциф¬
ровки, таких, как фирма Adobe (20% всех шрифтов в фор¬
мате PostScript в настоящее время), Folio, Monotype (более
50%) и Linotype (30%), фирму URW больше всего беспокоит
качество.

Процедуры автоматического генерирования инструк¬
ций имеют различные уровни чувствительности к низкому
цифровому качеству. В этой области шрифтовой отдел
компании Sun/Folio выделяется как относительно стабиль¬
ный. Программа Build Font компании Adobe показывает

7. Интеллектуальное масштабирование шрифтов

133

Компания

Процедура

Шрифт

Adobe

Build Font

T1

Agfa

Intellifont

IF

Apple

Stingray/TypeMan

TT

Sun/Folio

Font Department

F3

URW

II-Tooling

II

Рис. 77.

Названия программ

производства

шрифтов.

Программа масштабирования

Т1 IF TT F3

II

Необходимое

время для

А) цифрового

качества

(в часах)

140-280 120-270 140 66

66

Б)хинтования

(в часах)

1 1 40 2

4

Рис. 78.

Сравнение усилий,
требуемых для
производства
шрифтов (на 1991г.).

высокую чувствительность. Сравнение времени, затрачи¬
ваемого на производство шрифтов, показано на рис. 78.
Сравнительно более ранние технологии (Т1 и IF) требуют
больших усилий в производстве шрифтов, но позволяют
иметь в распоряжении большее число готовых шрифтов.

Т1: Большинство данных получены от фирм Adobe и

Linotype. Самые большие усилия были потрачены от¬
части из-за того, что проводилось скрупулезное ре¬
дактирование и преодолевались недостатки инст¬
рукций, а отчасти из-за того, что обе компании ре¬
дактировали шрифты по отдельности.

IF: Возрос спрос на Intellifont благодаря сотрудничеству

с фирмой HR AGFA прилагает усилия к автоматиза¬
ции шрифтового производства.

ТТ: Развитие программ разработки шрифтов не прошло

еще начальную стадию. Ряд производителей, включая
URW. программируют подходящий инструментарий
для производства этих шрифтов.

F3: Фирме Linotype требуется приблизительно 80 часов,

чтобы синтезировать шрифт. Folio претендует на бо¬
лее быстрое исполнение.

II: В целом URW тратит около 70 часов на гарнитуру; по¬

ставлена, однако, цель сократить эту цифру до 20 ча-