56

3. Шрифтовой рынок

Правы ли
разработчики
замкнутых
наборных систем?

аналогии с Adobe (PostScript) и позже с Apple (рабочие
станции) разработчики сосредоточили свои усилия глав¬
ным образом на наборных машинах и шрифтах. Они мог¬
ли вывести систему на рынок и без использования компо¬
нентов, целиком произведенных на фирме.

Означает ли это, что другие поставщики замкнутых на¬
борных систем ошиблись в своем выборе? В принципе, да,
если они не в состоянии идти наравне со всеми технологи¬
ями и разработками и не способны одновременно успешно
выступать во всех областях; такова статистика, полученная
из истории развития цивилизации и разделения труда.

Из этого можно извлечь тот урок, что вы, как разработ¬
чик, проявите мудрость, если в определенный момент усту¬
пите соперникам, технологически более продвинутым.
Этому принципу следуют такие фирмы, как Siemens. Они
также страдают от статистики и не всегда выбирают пра¬
вильную специализацию. Если Linotype AG сконцентриру¬
ется на наборе, а фирма Hell на воспроизведении, то у фир¬
мы Siemens будет потенциальная возможность совместить
набор и воспроизведение вместе и к общей выгоде сделать
их доступными. Примечательно, что специалисты высоко¬
го класса смогли объединиться под одной крышей в боль¬
шой компании. Можно, разумеется, пустить все на самотек,
активизируя только несколько интерфейсов в качестве
средства управления. Давайте, однако, вернемся к нашей
специализации.

В области набора текста все еще существует много про¬
блем. Демократии только предстоит утвердиться в этой
сфере. Для шрифтов действует всего несколько стандартов
de facto:

• PostScript для описания страниц и Туре 1 для шриф¬
тов.

• Adobe Metric рассматривающий до 35 базовых шриф¬
тов.

• Screenfonts с квадратичными пикселами (как на Мае).

• TIFF для сканирования данных (tag image file format —
файловый формат изображений).

• IKARUS для профессионального производства шриф¬
тов (ручная оцифровка).

Компании Apple и Microsoft создали TrueType как шриф¬
товой стандарт. Лично я усматриваю здесь действия про¬
тив компании Adobe с целью снизить лицензионные рас¬
ценки на формат PostScript. С другой стороны, это можно
рассматривать как хорошую рекламу на фоне не очень убе¬
дительной технической проработки шрифтового форма¬

3. Шрифтовой рынок

57

та. Поэтому у меня есть сомнения, что один только формат
TrueType успешно утвердится в допечатных технологиях.

Шрифтовые стандарты

Сверх того, что мы имеем дело с физикой таких устройств
как телевизоры, экраны дисплеев, точечные матричные
принтеры, лазерные принтеры, фотонаборные автоматы с
ЭЛТ, а также машины с цифровым управлением, в произ¬
водстве шрифтов приходится считаться с различными
форматами их использования. Как говорится, что бы ни
изобрел инженер, ему придется изобрести подходящий к
изобретению шрифтовой формат. Фирма URW получила
заказы на разработку около 150 различных программ для
конвертирования шрифтов.

До сих пор нам приходится создавать соответствующие
программы конвертирования, что занимает от 2 до 4 не¬
дель рабочего времени. Мы уверены, что будем в состоя¬
нии делать это и в будущем. К сожалению, эти сравнитель¬
но небольшие усилия не приводят к стандартизации, а да¬
же наоборот. Шрифтовой стандарт ISO 9541 создал стан¬
дартный именной код шрифтов и знаков. На мой взгляд,
названия шрифтов не будут стандартизированы до тех
пор, пока известные торговые марки, такие как Helvetica и
Times Roman, не будут применяться свободно, чтобы соот¬
ветствовать этому принципу. Названия «глифов» — другое
дело: здесь я ожидаю прихода стандартизации.

Однако настоящая стандартизация была бы необхо¬
дима для кодировки шрифтов и формата. Сейчас многие
компании имеют собственные кодировки. К примеру, ком¬
пании Adobe, Apple, HP, IBM, Microsoft и Xerox имеют свои
варианты кодировки, и это только несколько хорошо изве¬
стных американских компаний в области настольных из¬
дательских систем и автоматизации офисов. Как такие раз¬
ные компании могли прийти к соглашению?

Картина шрифтовых форматов тоже довольно уны¬
лая. Кроме Typel (Т1) и TrueType (ТТ), для начала есть еще
Folio/SUN/UNIX (F3) и Intellifont/HP/PCL(5)(IF).

Теоретически стандартами можно назвать следующие:

Названия шрифтов Торговая марка владельца, такого,

как Linotype и т. п.

Формат шрифтов Т1 в Postscript

Кодировка шрифтов Microsoft layout

Код знаков ISO 9541

Форматы шрифтов

К примеру, Linotype или Berthold разрешат другим произ¬
водителям шрифтов использовать их торговую марку,