410
Рис. 300.
Результаты
многомерного
и одномерного
дисперсионного
анализа.
А. Восприятие типографских шрифтов
оценить каждую из 21 гарнитур по пятибальной шкале по¬
средством 12 установленных определений. В среднем уча¬
стникам требовалось 45 минут для заполнения формуляра,
при этом они не ограничивались во времени.
На рис. 300 показаны результаты дисперсионного ана¬
лиза относительно каждого определения и результат мно¬
гомерного дисперсионного анализа. Все результаты
значимы с уровнем доверия, превышающим 1%.
Одномерный дисперсионный анализ
Прилага¬
F-зна¬
Прилага¬
F-зна¬
тельное
чение
тельное
чение
элегантный
10,85
классический
7,04
мусорный
13,40
динамичный
4,28
функциональный
38,03
привычный
22,40
естественный
6,78
тяжелый
9,06
мужественный
6,6 2
гармоничный
5,84
декоративный
15,45
технический
32,11
Многомерный дисперсионный анализ
всего 5,74
Как показывает эта таблица, гарнитуры отличаются
друг от друга относительно избранных атрибутов.
Определения «элегантный», «мусорный», «функцио¬
нальный», «обычный», «декоративный» и «технический»
сообщают шрифту большее отличие (F-значение > 10),
чем определения «динамичный» или «гармоничный».
Цифрами от 1 до 12 обозначены:
По столбцам — определения:
1 = элегантный 5 = функциональный 9 = мужественный
2 = классический 6 = привычный 10 = гармоничный
3 = мусорный 7 = естественный 11= декоративный
4=динамичный 8=тяжелый 12=технический
По строкам — гарнитуры:
1 = Modern Style Slab Serif/Melior
2 = Black Letter (Textura)/Old English Text
3 = Modern Style Sans Serif/Univers 55 Roman
4 = Venetian Old Face/ITC Golden Type Original
А. Восприятие типографских шрифтов
411
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
1,41
1,98
0,19
1,50
3,21
2,71
1,86
1,12
1,78
2,02
1,10
2,76
2
2,16
3,05
1,48
0,95
0,81
0,83
0,90
2,29
1,48
2,14
2,86
0,52
3
1,36
1,38
0,67
1,88
2,86
2,50
2,03
1.12
1,93
2,22
1,36
2,43
4
2,00
2,22
1,09
1,40
1,50
1,59
1,57
1,84
1,62
2,16
2,31
1,28
5
3,31
2,64
2,05
1,59
0,43
0,86
0,84
0,29
0,69
3,10
3,33
0,21
6
1,36
1,83
0,52
0,79
3,12
2,95
1,81
1,07
1,90
2,16
1.21
2,78
7
1,95
1,93
1,17
1,57
1,78
1,64
1,76
1,76
1,90
1,93
1,91
1,48
8
2,24
2,07
0,81
2,03
2,59
2,29
2,17
0,81
1,45
2,59
1,81
2,22
9
2,05
2,74
2,00
1,03
0,86
0,88
0,95
2,36
1,74
2,05
2,72
0,72
10
2,31
2,09
1,09
1,90
1,53
1,43
1,95
1,72
1.60
2,47
2,41
1,12
11
1,64
2,17
0,55
2,02
3,19
3,02
1,97
0,81
2,05
2,29
1,34
2,88
12
1,33
1,59
0,93
1,50
2,45
1,72
1,24
2,31
2,17
1,00
1,71
2,21
13
2,02
2,17
0,67
1,86
2,41
2,36
2,02
1,09
1,69
2,34
1,79
2,07
14
2,62
2,00
1,53
1,86
1,12
1,24
2,21
1,53
1.14
2,83
2,55
0,79
15
1,45
1,81
0,38
1,72
3,29
2,34
1,59
1,33
2,14
2,07
1,41
2,83
16
1,62
2,16
0,60
1,66
2,60
2,81
1,88
1,19
1,76
1,93
1,48
2,19
17
1,60
1,59
0,78
2,02
2,48
2,03
1,76
1,52
1,84
2,24
1,78
2,28
18
1,71
2,12
0,66
1,81
2,72
2,48
1,88
1,24
1,86
2,09
1,59
2,29
19
1,62
1,83
0,60
1,67
2,90
2,16
1,83
1,26
1,90
2,17
1,62
2,50
20
1,74
2,07
1,21
1,66
1,90
1,98
1,62
1,72
1,81
1,86
1,72
1,88
21
2,07
1,79
1,59
2,02
1.17
1,24
1,88
1,69
1,19
2,72
2,74
0,69
Рис. 301.
Сравнение средних
оценок каждой
гарнитуры
относительно
каждого
определения.
5 = Scripts (pointed nib)/English Script Regular
6 = Lapidary Style/Latienne
7 = Transitional/Caslon No. 3 Roman
8 = Contrast Sans Serif/Optima Roman
9 = Black Letter/Walbaum Fraktur
10 = Script (Broad nib)/URW Alcuin
11= Transitional/Times New Roman
12 = Transitional Sans Serif/URW Grotesk 2018 Regular
13 = Old Face/Garamond No. 3 Regular
14 = Script/Brush Script
15 = Modern Style Slab Serif/Serifa Roman
16 = Early Modern Face/Baskerville No. 2 Roman
17 = Transitional Slab Serif/Rockwell
18 = Old Face/Palatino
19 = Old Style Sans Serif/Syntax Roman
20 = Modern Face/Bodoni Antiqua Light
21 = Scripts (brush) display size/Brush Script