410

Рис. 300.

Результаты
многомерного
и одномерного
дисперсионного
анализа.

А. Восприятие типографских шрифтов

оценить каждую из 21 гарнитур по пятибальной шкале по¬
средством 12 установленных определений. В среднем уча¬
стникам требовалось 45 минут для заполнения формуляра,
при этом они не ограничивались во времени.

На рис. 300 показаны результаты дисперсионного ана¬
лиза относительно каждого определения и результат мно¬
гомерного дисперсионного анализа. Все результаты
значимы с уровнем доверия, превышающим 1%.

Одномерный дисперсионный анализ

Прилага¬

F-зна¬

Прилага¬

F-зна¬

тельное

чение

тельное

чение

элегантный

10,85

классический

7,04

мусорный

13,40

динамичный

4,28

функциональный

38,03

привычный

22,40

естественный

6,78

тяжелый

9,06

мужественный

6,6 2

гармоничный

5,84

декоративный

15,45

технический

32,11

Многомерный дисперсионный анализ

всего 5,74

Как показывает эта таблица, гарнитуры отличаются
друг от друга относительно избранных атрибутов.

Определения «элегантный», «мусорный», «функцио¬
нальный», «обычный», «декоративный» и «технический»
сообщают шрифту большее отличие (F-значение > 10),
чем определения «динамичный» или «гармоничный».

Цифрами от 1 до 12 обозначены:

По столбцам — определения:

1 = элегантный 5 = функциональный 9 = мужественный

2 = классический 6 = привычный 10 = гармоничный

3 = мусорный 7 = естественный 11= декоративный

4=динамичный 8=тяжелый 12=технический

По строкам — гарнитуры:

1 = Modern Style Slab Serif/Melior

2 = Black Letter (Textura)/Old English Text

3 = Modern Style Sans Serif/Univers 55 Roman

4 = Venetian Old Face/ITC Golden Type Original

А. Восприятие типографских шрифтов

411

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

1,41

1,98

0,19

1,50

3,21

2,71

1,86

1,12

1,78

2,02

1,10

2,76

2

2,16

3,05

1,48

0,95

0,81

0,83

0,90

2,29

1,48

2,14

2,86

0,52

3

1,36

1,38

0,67

1,88

2,86

2,50

2,03

1.12

1,93

2,22

1,36

2,43

4

2,00

2,22

1,09

1,40

1,50

1,59

1,57

1,84

1,62

2,16

2,31

1,28

5

3,31

2,64

2,05

1,59

0,43

0,86

0,84

0,29

0,69

3,10

3,33

0,21

6

1,36

1,83

0,52

0,79

3,12

2,95

1,81

1,07

1,90

2,16

1.21

2,78

7

1,95

1,93

1,17

1,57

1,78

1,64

1,76

1,76

1,90

1,93

1,91

1,48

8

2,24

2,07

0,81

2,03

2,59

2,29

2,17

0,81

1,45

2,59

1,81

2,22

9

2,05

2,74

2,00

1,03

0,86

0,88

0,95

2,36

1,74

2,05

2,72

0,72

10

2,31

2,09

1,09

1,90

1,53

1,43

1,95

1,72

1.60

2,47

2,41

1,12

11

1,64

2,17

0,55

2,02

3,19

3,02

1,97

0,81

2,05

2,29

1,34

2,88

12

1,33

1,59

0,93

1,50

2,45

1,72

1,24

2,31

2,17

1,00

1,71

2,21

13

2,02

2,17

0,67

1,86

2,41

2,36

2,02

1,09

1,69

2,34

1,79

2,07

14

2,62

2,00

1,53

1,86

1,12

1,24

2,21

1,53

1.14

2,83

2,55

0,79

15

1,45

1,81

0,38

1,72

3,29

2,34

1,59

1,33

2,14

2,07

1,41

2,83

16

1,62

2,16

0,60

1,66

2,60

2,81

1,88

1,19

1,76

1,93

1,48

2,19

17

1,60

1,59

0,78

2,02

2,48

2,03

1,76

1,52

1,84

2,24

1,78

2,28

18

1,71

2,12

0,66

1,81

2,72

2,48

1,88

1,24

1,86

2,09

1,59

2,29

19

1,62

1,83

0,60

1,67

2,90

2,16

1,83

1,26

1,90

2,17

1,62

2,50

20

1,74

2,07

1,21

1,66

1,90

1,98

1,62

1,72

1,81

1,86

1,72

1,88

21

2,07

1,79

1,59

2,02

1.17

1,24

1,88

1,69

1,19

2,72

2,74

0,69

Рис. 301.

Сравнение средних

оценок каждой

гарнитуры

относительно

каждого

определения.

5 = Scripts (pointed nib)/English Script Regular

6 = Lapidary Style/Latienne

7 = Transitional/Caslon No. 3 Roman

8 = Contrast Sans Serif/Optima Roman

9 = Black Letter/Walbaum Fraktur
10 = Script (Broad nib)/URW Alcuin
11= Transitional/Times New Roman

12 = Transitional Sans Serif/URW Grotesk 2018 Regular

13 = Old Face/Garamond No. 3 Regular

14 = Script/Brush Script

15 = Modern Style Slab Serif/Serifa Roman

16 = Early Modern Face/Baskerville No. 2 Roman

17 = Transitional Slab Serif/Rockwell

18 = Old Face/Palatino

19 = Old Style Sans Serif/Syntax Roman

20 = Modern Face/Bodoni Antiqua Light

21 = Scripts (brush) display size/Brush Script