404
А. Восприятие типографских шрифтов
Итак, вместо значимого немецкого текста мы использо¬
вали слепой текст. Слепой текст был заимствован у произ¬
водителя программных продуктов (URW), одновременно
заказчика настоящего проекта. Полученный слепой текст
был набран всеми шрифтами, отобранными для исследова¬
ния. Впечатление, которое вызывает у читателя соответст¬
вующий шрифт, мы зафиксировали в графике, удобном для
характеристики типа гарнитуры. Для определения реаль¬
ной шкалы мы установили следующие критерии:
• репрезентативный опрос
Возможные определения должны быть предложены
не только студентами и типографами, но и широким
кругом потенциальных читателей.
• статистическая достоверность
Количество предлагаемых определений, характери¬
зующих свойство привлекательности, должно быть
статистически обусловлено.
• соглашение с заказчиком
При окончательном составлении графика должны
быть учтены опыт и намерения заказчика.
Предварительные эксперименты
Для составления графиков мы выбрали из технической ли¬
тературы определения по результатам теста, в котором
текст был набран двадцатью разными гарнитурами. Мате¬
риал состоял из двадцати гарнитур, предложенных заказ¬
чиком, которыми набрано слово «Hamburgefonts». Это сло¬
во само по себе не имеет смыслового значения (материал в
конце этого раздела). В эксперименте приняли участие 17
человек (11 женщин и б мужчин) в возрасте от 20 до 68 лет,
принадлежащих к кругу друзей экспериментаторов. Среди
них 11 студентов третьего курса, трое служащих, двое
практикантов и один пенсионер.
Тестирование проводилось за один сеанс, продолжи¬
тельность не ограничивалась. В результате мы нашли 176
определений. Они были проанализированы в соответст¬
вии с количественными (т. е. были названы несколько раз)
и качественными (содержательное разнообразие) аспек¬
тами, что позволило сократить их количество до 40. Это
количество определений должно быть подтверждено с по¬
мощью опросников, содержащих пятибальную таблицу на
каждое определение для всех 20 гарнитур. Вот почему два
А. Восприятие типографских шрифтов
405
полюса таблицы 0 и 4 обозначены словами «совсем не» -0
и «очень» =4.
В эксперименте приняли участие 15 человек (11 жен¬
щин и четверо мужчин) в возрасте от 20 до 47 лет, принад¬
лежащих к кругу друзей экспериментаторов. Среди них
были 10 студентов, двое служащих и двое практикантов.
Каждому участнику были выданы бланки, в которых надо
было оценить каждую гарнитуру с помощью 40
определений, т. е. насколько эти определения характеризу¬
ют соответствующие гарнитуры. Время оценивания не ог¬
раничивалось. В результате шрифты должны были
сгруппироваться по их сходству между собой.
Затем в качестве статистической процедуры был прове¬
ден простой дисперсионный анализ каждого испытывае¬
мого определения для 20 заданных гарнитур, чтобы выяс¬
нить, действительно ли соответствующее определение
способно дифференцировать гарнитуры. Кроме того,
определения коррелировали друг с другом относительно
шрифтов и участников тестирования. На основе корреля¬
ционных матриц был проведен кластерный анализ с
целью выявления лишних определений и сокращения их
количества. Кластерный анализ позволяет сгруппировать в
кластеры определения, имеющие высокий коэффициент
корреляции.
В качестве критического значения использовался В-ко-
эффициент, равный отношению средних корреляций
определений в группе к средним корреляциям остальных
определений. Для отбора определений применяются сле¬
дующие критерии:
• только те определения, которые хорошо отличают
данные гарнитуры при дисперсионном анализе,
• они должны быть максимально однородными отно¬
сительно дисперсий:
F max< 10,
• кластерный анализ: В крит. < 2.0,
• лучше всего, если определение встречается не чаще
одного-двух раз во всех кластерах,
• сравнение коэффициентов корреляции определе¬
ний в кластере; из пар определений с высокой сте¬
пенью корреляции (> 0,7) должны быть отобраны те,
у которых степень корреляции с другими определе¬
ниями в кластере самая высокая; в случае, если эти
определения уже отобраны, следует выбрать другие
определения.
15 участников
эксперимента