370

Реформа шрифта
скорее опиралась
на волю монарха,
чем на созревшую
общественную
необходимость

17. Кириллица

кнул знаки печатного полуустава, «от», «омегу», «пси» и пер¬
вые варианты знаков нового шрифта и собственноручно
на внутренней стороне переплетной крышки написал:
«Симы литеры печатать исторические и манифактурныя
книги. А который подчернены, тех вышеписанных книгах
не употреблять». На первом листе этой эталонной азбуки
стоит дата: «Дано лета Господня 1710, Генваря в 29 день». Та- і
ким образом, реформа кириллического алфавита завер¬
шилась. Однако первоначальные формы букв гражданско¬
го шрифта 1708 г. применялись вместе с утвержденными
Петром до 40-х гг. XVIII в.

Петровская реформа шрифта не была закономерной,
как, например, переход в Италии в конце XV в. с готиче¬
ской текстуры на антикву, основанную на гуманистиче¬
ском минускуле — массовом почерке образованных людей
того времени. В основе гражданского шрифта не было еди¬
ного, устоявшегося массового письма. Реформа шрифта
скорее опиралась на волю монарха, которой нельзя было
прекословить, чем на созревшую общественную необхо¬
димость. Надо было выглядеть по-европейски. Одни и те
же идеологические мотивы лежали в основе таких дейст- ¡
вий Петра, как стрижка бород, как приказание курить табак
и носить голландское платье, как издание книг, набранных
кириллическим эквивалентом антиквы. И прав был один
из первых исследователей Петровской реформы поэт Ва¬
силий Тредиаковский, писавший в своей книге «Разговор
между чужестранным человеком и российским об орто¬
графии старинной и новой» (Спб., 1748): «Сие очам рос¬
сийским сперва было дико, и делало некоторое затрудне¬
ние в чтении особливо ж таким, которые и старую москов¬
скую с превеликою запинкою читают».

И тем не менее благодаря петровской реформе кирил¬
лицы Россия хотя и осталась двумя ногами в Азии, но ли¬
цом развернулась к Европе. С тех пор как насильственная
шрифтовая адаптация стала фактом, латинизированная
форма кириллицы вот уже почти 300 лет является для нас
традиционной, а развитие кириллического шрифта с тех
пор пошло параллельно развитию латинского. Нынешняя
кириллица благодаря этому гораздо ближе к латинице,
чем, например, современный греческий алфавит, хотя они
и происходят из одного источника.

17.Кириллица

371

Развитие гражданского
кириллического шрифта в XVIII в.

После реформы Петра I состав и форма букв кириллицы
подвергались еще полтора века незначительным измене¬
ниям и окончательно устоялись только к середине XIX в.
Еще при жизни Петра в Санкт-Петербурге, новой столице
империи, было открыто несколько типографий, где граж¬
данским шрифтом печаталась светская литература. В 1727 г.
при Академии наук в Санкт-Петербурге была открыта типо¬
графия, куда была передана печать всех книг светского ха¬
рактера. Издание церковной литературы было сосредото¬
чено в Московской синодальной типографии. Латинские
шрифты для типографии Академии наук были заказаны в
Германии, а кириллические отлили в местной словолитне.
В начале 30-х гг. XVIII в. в типографии Академии наук был
создан новый текстовой шрифт миттель антиква, кото¬
рый был впервые использован в 1732 г. при издании книги
де Сен Реми «Мемории, или записки артиллерийския». Этот
шрифт был несколько светлее и уже гражданского шрифта
петровских времен, с укороченными выносными элемен¬
тами, допускающими более плотный набор с уменьшен¬
ным интерлиньяжем. К миттель антикве в 1740 г. было
нарезано курсивное начертание. С 1734 г. применяется бо¬
лее мелкий текстовой шрифт цицеро антиква с курсивом,
а с 1742 г. — крупный шрифт парагон антиква (рис. 300). С

Мнопе шого сами ищушъ,
дабы люди за церемониймей¬
стеров) , и строителей ком-
плиментовЪ, ихЪ почитали ; а
благоразумной человѣкЪ весь¬
ма того боится , вѣдая, что

ПодосГаетЬ прежде ело-
досГнтнся досГрыя сланы,
да сГудешн людьми лочиг
таемЬ, тЬмЬ память ло
тесГ1> останется.

Рис. 300.

Шрифт парагон
антиква с курсивом
типографии
Академии наук.
C-Пб, 1748 г.