220

11. Качество шрифта

большой или
маленький радиус?

заострение?

где

симметрия?

Рис. 192.

Ошибки в Palatino
(Apple LaserWriter
1990).

заметен резкий
переход к засечке

хуже

лучше

машинах высокой разрешающей способности (2400 dpi) и
незаметны на экранах мониторов.

Очевидно, производители шрифтов в формате
PostScript не имеют в своем распоряжении плоттеров вы¬
сокой разрешающей способности (например, ARISTO). В
компании URW подобные ошибки были бы исключены
при первом же просмотре, поскольку мы используем экра¬
ны мониторов только для определения апрошей, но
никогда как устройства для проверки рисунка. Современ¬
ные ATM-версии шрифтов Times Roman и Palatino не со¬
держат таких ошибок.

Когда есть понимание концепции шрифта, легче отли¬
чить правильные контуры от плохих. Выделение отдель¬
ных элементов букв позволяет сравнить особенности двух
контуров. Как правило, последнее слово принадлежит ди¬
зайнерам, хотя стремление к однородности допускает воз¬
можность только одного графического решения повторя¬
ющихся элементов. Гарнитуры Times и Palatino выполнены

11. Качество шрифта

221

закругленный или острый?

m

, перепады толщины

угол?

\

В

D

\

разные кривые и длины засечек

перекрывающие друг друга

контуры

/

разные

длины

засечек

Е

мало сходства
в засечках букв ѵ и w

/

)w/

слишком
крутая кривая

Рис. 193.

Ошибки в гарнитуре
Times Roman
(Apple LaserWriter
1990).

Рис. 194.

Ошибки в Palatino
(Apple LaserWriter
1990).