202
Однажды нашему менеджеру пришлось отвлечься от
повседневных дел, так как другие дела требовали массы
времени. В основном он заседал во главе совета директо¬
ров других компаний, и к его советам часто прислушива¬
лись. На совете директоров своей компании он мог лишь
периодически принимать участие в решении стратегиче¬
ских вопросов.
Прошло еще немного времени и в музыкальной компа¬
нии появился новый менеджер. Настала пора весенней чи¬
стки. Новый менеджер закатал рукава и вскоре обнаружил,
что слишком много персонала занято одной и той же ра¬
ботой, дублируя ее, не используя персональный компью¬
тер или просто симулируя работу, ничего не делая. Была
проведена успешная реструктуризация, и компания стала
получать еще большую прибыль.
В своей деятельности удачливый менеджер продвигал¬
ся все дальше. Как-то он со своим помощником совершил
молниеносный рейд по подвалам небоскреба. Они быстро
прошли сквозь темные комнаты и наконец вошли в комна¬
ту скрипача. Менеджер поинтересовался: «Что этот чело¬
век здесь делает?» — «Это наш скрипач». — «Это прекрасно,
но мы не благотворительная организация. На улице чудная
погода, дай ему доллар и гони вон».
Дополнение
Я всегда вспоминаю эту историю, когда слышу о фирме
Bitstream. Ее основатели — Майк Паркер, Мэтью Картер,
Шерри Коун, Роб Фридман — отстранились от дел, вернее
«были отставлены».
Качество шрифта
Глава 11
Шрифт есть средство передачи информации. Комбинация
знаков обеспечивает некий смысл, воспринимаемый чита¬
телями. Но зачем так много разных шрифтов и чем они от¬
личаются друг от друга? Основной и наиболее часто упо¬
минаемый фактор — это способ их использования. Шрифт
телефонного справочника может и должен отличаться от
шрифта Библии, который в свою очередь имеет мало об¬
щего с типографикой плаката.
Даже если очень сузить границы приложений, найдется
немало шрифтов, вполне подходящих в каждом конкрет¬
ном случае. С точки зрения неспециалиста отличия между
ними часто незаметны, но они есть — и качество шрифта
здесь играет немаловажную роль.
Чем можно оценить
качество шрифта?
Я заметил, что этот вопрос вызывает беспокойство во мно¬
гих дискуссиях с участием шрифтовых дизайнеров между¬
народного уровня. Реакция часто обескураживает. Обычно
отвечают следующим образом: «Вы должны это чувство¬
вать». Или: «Я думаю — это лучший шрифт с незапамятных
времен, но я не могу объяснить, почему». Вопросы со сто¬
роны неспециалистов отметаются словами: «Сделайте
шрифт, поймете». Или: «Вы не имеете об этом никакого
представления. Оставьте это мне!».
Шрифт, несомненно, является продуктом творчества и,
следовательно, вызывает такие же вопросы, как музыка, по¬
эзия или живопись. Может ли искусство быть оценено, и
если да, то кто лучший судья? Во-первых, и прежде всего,
шрифт является предметом повседневного пользования,
что делает его похожим скорее на стул, а не на поэму. Он
также является предметом ремесла и может быть оценен в
соответствии с правилами и принципами этого ремесла.
Так, если стул предназначен прежде всего для того, чтобы
«Вы не имеете
об этом никакого
представления.
Оставьте это мне!»