16
1. Введение
Длинный кернинг
обеспечивает
специальные
значения кернинга
для всех мыслимых
сочетаний букв
возможным качеством, с учетом того, что оцифровка
шрифта — это задача, которая должна решаться раз и на¬
всегда.
Последние лет десять устройства низкого разрешения,
такие, как экраны компьютерных мониторов и лазерные
принтеры, используются для чтения и печати наборных
шрифтов. Естественный процесс развития вызвал к жизни
целый поток «интеллектуальных программ шрифтового
масштабирования», широко сейчас распространенных в
настольных издательских системах и в офисном делопро¬
изводстве. В седьмой главе сравниваются несколько хоро¬
шо известных методик, позволяющих упорядочить множе¬
ство названий и терминов, связанных с понятием «интел¬
лектуальный».
Восьмая глава посвящена проблеме вывода. Разрешаю¬
щая способность выводных устройств побуждает нас идти
на компромисс — в большей или меньшей степени — в
вопросе качества шрифта. К неудовольствию пользовате¬
лей приходится смириться с техническими ограничения¬
ми, коль скоро мы хотим работать на этой технике.
В главе 9 Бодо Кеммле обращается к апрошам и кернин¬
гу. В шрифтах (особенно в латинских и кириллических)
белое пространство между буквами имеет такое же важное
значение, как и формы самих букв. Боддо Кеммле является
превосходным специалистом по пробелам. Меня всегда
поражает, как быстро он отличает хорошие пробелы от
плохих. Плотный или свободный набор — в какой-то сте¬
пени это вопрос вкуса. Тем не менее невозможно успешно
сочетать плотный и свободный набор в одном тексте и, ра¬
зумеется, в одном слове.
Благодаря нашей системе верстки SIGNUS мы стали
первой компанией в мире, которая использует принцип
«длинного» кернинга. Длинный кернинг обеспечивает спе¬
циальные значения кернинга для всех мыслимых сочета¬
ний букв. Так, таблица длинного кернинга для шрифтового
комплекта из 100 знаков дает возможность кернить 10000
знаковых пар и 62500 пар для комплекта из 250 знаков и
символов. Раньше стоимость производства и хранения де¬
лала невозможным появление таких громадных таблиц, но
сейчас с кернингом «на лету» и с ЧИПами памяти в 16 Мб
мы свободны от таких ограничений. Ключевая особен¬
ность таблицы длинного кернинга — в наличии положи¬
тельных и отрицательных значений. Положительный кер¬
нинг используется для того, чтобы сделать набор более
свободным, чем обычно, отрицательный кернинг — или
трекинг — означает, что шрифт набран более плотно. В
1. Введение
17
процессе работы над таблицами длинного кернинга мы
сделали значительное открытие: в шрифте с нормальными
ширинами знаков хорошо работают традиционные апро¬
ши без всякого кернинга. Используя эти ширины и соот¬
ветствующие левые и правые значения полуапрошей, мы
получаем столько же положительных кернинговых значе¬
ний, сколько и отрицательных!
В главе 10 представлен наш вклад в производство
акцидентных шрифтов — крупнокегельных, текстовых и
плакатных (Display, Text, Poster). По установившейся тради¬
ции мы производим и продаем шрифты трех типов для
трех основных сфер применения, перечисленных выше.
Параллельно разработан метод «оптического масштаби¬
рования», известный как Кр-программа (Кр = каппа ро или
«ка ро» — созвучно моей фамилии). Эта программа улавли¬
вает мельчайшие отличия верстки в категориях крупноке¬
гельных, текстовых и плакатных шрифтов и устанавливает
их автоматически.
В главе 11 рассматривается проблема качества шриф¬
тов и делается вывод, что оно на самом деле может быть
четко определено и измерено. Лично мне более интересен
уровень мастерства, на чем я и концентрирую свое вни¬
мание.
Удобочитаемость тесно связана с качеством шрифта —
в том смысле, что нечитаемый шрифт как бы лишен знака
качества. Изначальная задача шрифта — передавать ин¬
формацию. Шрифт тем лучше, чем успешнее он справляет¬
ся с этой задачей. Психолог Дирк Вендт, профессор
Кильского университета (Германия) исследовал удобочи¬
таемость, распознаваемость и «восприятие» шрифтов в те¬
чение двадцати лет. Его исследования (вошедшие в гл. 12)
показывают, что нет шрифтов, которые читаемы или нечи¬
таемы сами по себе. Удобочитаемость обусловлена не толь¬
ко оптимальными формами знака и гармоничной сбалан¬
сированностью текста; опыт и подготовленность читателя
также играют ключевую роль. Читатели, привыкшие к оп¬
ределенному шрифту, способны читать набранные им тек¬
сты очень быстро. Это единственное, чего можно было
ожидать, — и это в свою очередь настораживает шрифто¬
вых дизайнеров. Общество может быть заинтересовано, с
целью ускорения информационного обмена, в том, чтобы
все тексты набирались одним шрифтом. К счастью, шанс
реализации этого намерения невелик. Наоборот, шрифто¬
вое разнообразие отражает оригинальность, индивидуаль¬
ность и радость жизни. В конце концов шрифт передает не
только информацию в строгом смысле передачи данных,
Удобочитаемость
обусловлена
не только
оптимальными
формами знака
и гармоничной
сбалансированностью
текста; опыт
и подготовленность
читателя также
играет ключевую
роль