ШИцТАЛ А. Г. РУССКИЙ ТИПОГРАФСКИЙ ШРИФТ
146
Ил. 99. Шрифт Вольной русс¬
кой типографии в Лондоне,
заимствованный из словолит¬
ни Дидо (страница из сборни¬
ка «Полярная звезда». Лон¬
дон, 1855).
Рисунок шрифтов лондонской
Вольной русской типографии
очень мало отличается от ри¬
сунка плотных обыкновенных
шрифтов словолитни Ревиль¬
она, имевших в то время
большое распространение.
Этими шрифтами набирались
первые прокламации, выпу¬
щенные А. И. Герценом в
1853 году, затем издававший¬
ся с 1855 по 1862 год литера¬
турный и общественный сбор¬
ник «Полярная звезда», а с
1 июля 1857 года — газета
«Колокол».
ПОЛЯРНАЯ ЗВ-ВЗДА
ТРЕТНОЕ ОБОЗРѢПІЕ ОСВОБОЖДАЮЩЕЙСЯ РУСИ.
"Да здравствуетъ разуиъ!"
А. ІІІШКННЪ.
"Полярная Звѣзда" скрылась за тучами Пиколаевскаго
царствовавія.
Николай прошеіъ и Полярная Звѣзда является снова, въ
день нашей Великой Пятницы, въ тогь день, въ который пять
висѣлицъ сдѣлались для насъ пятью распятіямя.
Русское періодическое изданіе, выходящее безъ ценсуры,
исключительно посвященное вопросу русскаго освобожденія
и распространеиію въ Россіи свободнаго образа мыслей, при-
нимаетъ это пазвапіе чтобъ показать непрерывность предашя,
преемственность труда, внутреннюю связь и кровное родство.'
— Россія сильно потрясена послѣдвими событіями. Что бы
ни было, она не можегь возвратиться къ застою; мысль будегь
дѣятельнѣе, новые вопросы возникнуть — неужели и они
должны затеряться, заглохнуть?—Мы не думаемъ. Казенная
Россія имѣетъ языкъ и находить защитниковъ даже въ Лон¬
дона А юная Россія, Россія будущаго и надеждъ не имѣетъ
ни одного органа.
Мы предлагаемъ его ей.
Обыкновенные шрифты ревильоновского типа не удовлетворяли этим
требованиям.
В 1860 году при журнале «Русский вестник» выходит литературное
приложение «Современная летопись». Если «Современная летопись»
1860 года чаще всего заполнялась литературными монографиями то с
1861 года она превратилась в газету, существовавшую отдельно от «Русско¬
го вестника». В связи с этим с 1861 года было значительно изменено и
ее оформление: вместо двух книжек в месяц форматом в V« долю стали
выпускать четыре раза в месяц газету форматом в 78 долю. Вместо
прежнего обыкновенного корпуса газета набиралась новым шрифтом в три
колонки, специально нарезанным для «Современной летописи» Выпуски
«Современной летописи» в 1860 году были объемом 7—8 печатных ли¬
стов в /16 долю, ас 1861 года каждый выпуск включал 4 печатных листа
в /8 долю. Таким образом, количество бумаги не изменилось, но объем
публикуемого газетного текста был значительно увеличен за счет емкости
нового шрифта.
В первом номере газеты за 1861 год была помещена статья, посвящен¬
ная вновь созданному шрифту. Критикуя современный ему шрифт за
ГЛАВА 8. ШРИФТЫ 60—70-Х ГОДОВ XIX ВЕКА
147
Таблица VIII. Сопоставление
отдельных букв старого и но¬
вого шрифтов газеты «Совре¬
менная летопись» 1861 года
(1-й ряд—старый, 2-й —
новый шрифт) (перерисовка).
инпшщ ц
1АНПШЩ Ц
Г К Ф Д 3 ы
г к (Ь д з ы
однообразный рисунок («литеры стоят в линейке, словно солдаты в
строю») автор статьи заявляет: «Главное неудобство русского гражданско¬
го шрифта состоит в недостатке четкости. Мы принуждены употреблять
крупные шрифты для такого рода изданий, которые в Западной Европе
печатаются шрифтами гораздо более мелкими. Мы умещаем гораздо
меньше набора на данном пространстве, и тем не менее наши издания,
сколько-нибудь экономные, возбуждают жалобы публики, что их трудно
читать по мелкости шрифта. Действительно, наш крупный шрифт кажется
много меньше латинского шрифта, совершенно соответствующего ему по
величине литер. Человек, который свободно читает французский шрифт
№ 10 на расстоянии 9 дюймов от глаза, не может свободно читать русский
шрифт того же нумера иначе как на расстоянии 8 дюймов от глаза. Для
газет это неудобно, особенно чувствительно... Можно утверждать, что
русская газетная литература не получит полного развития, пока не будет
произведено значительных изменений в характере русского гражданского
шрифта» 10°.
К числу недостатков графики русского шрифта автор статьи относил:
1) нечеткость, которая происходит от того, что в русском алфавите
много букв, похожих одна на другую; кроме того, в русском алфавите
преобладают прямые вертикальные штрихи и очень мало выступающих
элементов. Число букв с выступающими элементами с петровского времени
постепенно уменьшалось, и сейчас их осталось четыре: «б», «р», «у», «ять»;
2) недостаточное отличие в русском алфавите строчных букв от
прописных. ш .
Эта критика относилась в основном к обыкновенным шрифтам
ревильоновской словолитни.
Изменения, введенные в рисунок нового газетного шрифта, касаются
начертаний большинства строчных букв:
1) видоизменены начертания тех строчных букв русского алфавита,
которые в обыкновенном шрифте похожи одна на другую. Начертания букв
«и» «п» «г», «к» приближены к латинским «и», «п», «г», «к», а букв «ц»,
«щ», «э», «з», «ы», «ь» и других—к начертаниям русских шрифтов XVIII
века—первой четверти XIX века (табл. VIII);
2) увеличилось количество выступающих букв за счет изменения букв
«к», «ф», «ж», которые приняли начертания: «к» —латинского «к», «ф» —с
выносными элементами и «ж» —по образцу латинского «к»;