ГЛАВА 6
ШРИФТЫ
МОСКОВСКИХ
ТИПОГРАФИЙ
ПЕРВОЙ
ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
Изучение русского типографского шрифта в XIX веке сопряжено с
особыми трудностями в связи со значительным ростом типографий и
словолитен. Между тем специальные труды, освещающие историю развития
в XIX веке русских типографий, а тем более словолитен, отсутствуют. Из
работ, рассматривающих частные вопросы, можно назвать монографию
Б. П. Орлова [134], посвященную развитию полиграфической промышленно¬
сти Москвы, а также книгу о типографии Глазунова, изданную в 1903 году
библиографом H. М. Лисовским [122]. Следует упомянуть вышедшую в
1929 году монографию, посвященную двухсотлетию типографии Академии
наук [314]. Интересные сведения о русских типографиях XIX века приведены
в труде А. А. Сидорова [249], а также в юбилейном издании, посвященном
четырехсотлетию русского книгопечатания [291].
Первая половина XIX века знаменуется в истории русской культуры
небывалым расцветом художественной литературы, искусства; существен¬
ные изменения происходят в развитии русского литературного языка. Эти
явления ярко отразились как в искусстве оформления книги, так и в
графике русского типографского шрифта.
На изменения в рисунке шрифта оказывает прежде всего влияние
стиль русского классицизма, который господствует в начале XIX века не
только в архитектуре, скульптуре, живописи, но чьи сдержанные и благо¬
родные формы проникают и в искусство оформления книги. Развитие
русского литературного языка способствует постепенному освобождению
шрифта от некоторых архаизмов, характерных для XVIII века72.
Если за весь XVIII век в России было издано около 11 000 книг то в
течение только первых пяти лет XIX века—более 1300 книг на русском
языке и свыше 650 книг на иностранных языках. Среди русских книг первое
место занимает художественная литература [130, с. 34].
Рост выпуска печатной продукции в первой четверти XIX века
естественно, обусловил развитие типографского дела. Хотя указ о вольных
типографиях, изданный Екатериной II в 1783 году, и способствовал возник¬
новению частных типографий, однако в конце XVIII века большее число книг
печаталось в правительственных.
Указ 1783 года был в 1796 году отменен Павлом, но уже в 1802 году
Александр I вновь разрешил учреждать вольные типографии.
В первой четверти XIX века количество типографий в России
увеличивается: в Петербурге их было более 40 (из них более 10 частных) в
Москве —около 30 (из них около 20 частных)73.
В 1810 году в ведении Министерства народного просвещения в Москве
было 4 казенных типографии и 7 частных, в том числе типографии
Бекетова (открыта в 1802 году), Селивановского (открыта в 1793 году)74
Дубровина и Мерзлякова (основана в 1804 году). В Петербурге значится
одна казенная типография (Академии наук) и 10 частных, в том числе
Плавильщикова (основана в 1791 году), Глазунова (открыта в 1803 году)
Плюшара (открыта в 1806 году) и другие [122, с. 110—114].
По данным Кеппена [329] можно судить о соотношении количества
издании казенных и частных типографий в первой четверти XIX века Так в
Петербурге в 1825 году было выпущено 230 книг, из которых 161 книга
ГЛАВА 6. ШРИФТЫ МОСКОВСКИХ ТИПОГРАФИЙ 1-Й ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА 101
Ил. 61. Русский алфавит из
книги образцов шрифтов
Дж. Бодони „Manuale tipogra¬
fico". Vol. 2. Parma, 1818.
Крупные словолитни мира ча¬
сто наравне с латинскими,
греческими, готическими ли¬
терами нарезали и русские.
Больше всех в этом отноше¬
нии сделал замечательный
художник, придворный печат¬
ник герцога Пармского Джам-
баттиста Бодони. Уже в
1782 году Бодони создал
образцы русских шрифтов.
MAJUSCObE
i*
АБВГДЕ
ЖЗИІКЛМ
НОПРС
ТУФХЦЧШ
щъыьъэ
юяѳѵ
была издана в казенных типографиях и 69 —в частных; в Москве напечата¬
но 162 книги, из них 86 —в казенных типографиях и 76 —в частных.
Как мы видим, в этот период все большую роль начинают играть
частные типографии, при этом в Москве их деятельность более активна,
чем в Петербурге. Из московских частных типографий выделяются типогра¬
фии: Селивановского, выпустившая в 1825 году 32 книги, и Семена, издав¬
шая 23 книги. Из петербургских: типография Греча, которая напечатала в
том же году 15 книг, Шнора (о количестве книг—нет сведений), Плавильщи¬
кова—16, Плюшара—9 и Глазунова—6 книг.
Следует подчеркнуть, что почти все московские типографии, как,
например, Бекетова, Селивановского, Всеволожского, Семена, Дубровина и
Мерзлякова, имели свои словолитни, тогда как в Петербурге словолитни
были только у Плюшара и Шнора, а типографии Плавильщикова, Греча,
Глазунова, видимо, приобретали шрифты из других словолитен.
Количество типографских шрифтов различного рисунка, выпущенных в
начале XIX века, говорит о значительном размахе деятельности московских
словолитен по созданию новых шрифтов.