ШИЦГАЛ А. Г. РУССКИЙ ТИПОГРАФСКИЙ ШРИФТ 242

81 См. набор на титуле издания: Правила пиитические о стихотворении российском и
латинском. М.: тип. Селивановского и товарища, 1795.

62 См., например, Бердон У. Карманный коновал. Спб.: тип. Мейера, 1795.

63 К таким изданиям можно отнести: Езоповы басни. М.: тип. Хр. Клаудия при театре, 1792;
Дюкре-Дюминиль Ф. Г. Алексис, или Домик в лесу. М.: тип. Решетникова, 1800.

84 Бабкин Д. С Процесс А. Н. Радищева. М., 1952, с. 28. То, что «по литерам же узнает
печать, похожую на шнорову», давал показания еще 28 июня 1790 года книгопродавец из
Гостиного двора Г. К. Зотов.

65 Рисунки указанных шрифтов значатся в «Образцах» типографии Академии наук 1788 года.

66 Корпус чужестранных единоверцев представлял собой своего рода гимназию, где
обучались греки.

87 Первое издание «Слова о полку Игореве» было напечатано Мусиным-Пушкиным в
Сенатской типографии в 1800 году.

88 Евгений [Болховитинов]. Словарь русских светских писателей. М., 1845, т. 2, с. 94—98.

69 Из первых таких изданий, выпущенных типографией Корпуса, можно отметить, например:
Духовная Великого князя Владимира Всеволодовича Мономаха детям своим... поученье.
Спб., 1793; Опыт древней китайцев философии: Пер. с лат. яз. Спб., 1794.

70 Некоторые буквы (например, «ъ», «ять» в терции) нарезались у Дидо в двух вариантах—
высоком и обычном.

71 См. главу 6.

72 Например, полууставные начертания, характерные для букв «з», «ц», «щ», и высокие
формы букв «ь» «ять», которые в течение первой четверти XIX века были неустойчивы¬
ми—высокими или обычными.

73 Сведения эти приблизительные, составлены на основе каталога книг, хранящихся в
Государственной публичной библиотеке УССР [335].

74 У Лисовского неправильно указан 1800 год. Об этом см. ниже, с. 109.

78 По свидетельству А. И. Тургенева (см. Хроника русского: Дневники (1825—1826). М, Л,
Наука, 1964, с. 47), еще в конце XVIII века (видимо, в восьмидесятые годы) наследник
русского престола Павел посетил в Парме типографию Бодони, который специально
сделал для Павла оттиски с текста «Отче наш», набранного кириллическим шрифтом на
разных славянских наречиях.

76 См. также «Образцовые шрифты, украшения и виньеты военной типографии» (Спб., 1821),
где есть указание, что некоторые матрицы русских шрифтов (цицеро и корпуса) выписаны
«из Парижа от Дидота».

77 В отличие от образцов Бодони, в образцах у Дидо представлено ограниченное количество
кеглей: всего четыре — 9, 10, 11, 12.

78 См.: Фергюсон А. Наставления нравственной философии. Спб.: тип. Шнора, 1804; Плутар-
ховы сравнительныя жизнеописания славных мужей. Спб.: тип. Шнора, 1820.

79 См.: Новый памятник законов империи Российской: В 10-ти ч. Спб.: тип. сената,
1825—1835.

80 Доппель миттель соответствует по размеру малому канону типографии Академии наук.

81 Кононович С. С. Типографщик Селивановский—Книга: Исслед. и материалы, 1972, вып.
23, с. 100—123.

82 Следует специально указать, что еще с конца XVIII века и в течение первой четверти
XIX века применение высоких «ъ» и «ять» было неустойчивым. Поэтому типографии часто
имели в своем комплекте наряду с высокими буквы обычного размера. Наглядно это
отражено в образцах Бекетова 1805 года.

83 Судя по заявлению самого Семена, приведенному выше, можно думать, что русские
шрифты отливались Семеном на основе уже готовых, им приобретенных матриц, не
исключая возможности доработки и исправления отдельных знаков.

84 Из более чем 40 типографий около десяти — частные [335].

85 Меньший интерес представляют образцы провинциальных типографий, которые, как
правило, заимствовали свою продукцию из словолитни Ревильона (см., например, образцы
типов Фальке и К° в Одессе, 1843).

88 Газета «Северная пчела», 1832, № 279 от 28 ноября, раздел «Смесь».

ПРИМЕЧАНИЯ

243

87 См.: Бестужев А. Поездка в Ревель. Спб.: тип. Плюшара, 1821; цицеро данного рисунка
шрифта встречается еще раньше в «Истории государства Российского» Карамзина (Спб.:
тип. Греча, 1818).

88 Белинский В. Г. Поли. собр. соч./Под ред. С. А. Венгерова. Спб., 1900, т. 2, с. 438.

89 Петербургский Некрополь, т. 3, с. 556.

90 Вопрос этот требует уточнений. Следует учесть, что рисунок шрифта Плюшара в
некоторых деталях отличается от шрифта Ревильона. См.: «Образцы шрифтов и
украшений типографии Московского университета» (М., 1848), в которых представлены
разнообразные рисунки шрифтов словолитен Плюшара и Ревильона.

91 Гоголь Н. В. Поли. собр. соч. М.: Изд-во АН СССР, т. 13, с. 45.

92 В образцах 1849 года обыкновенные русские стали называть «обыкновенные», а обыкно¬
венные английские — «английские».

93 В ремарке к образцам 1842 года сказано, что «для всех шрифтов, которые имеются в сих
образцах», типография располагает всеми буквами с диакритическими знаками, а также
капительными, прямыми и курсивными для языков—русского, французского, латинского,
польского, шведского и испанского. Эти данные достаточно полно характеризуют богат¬
ство шрифтового ассортимента, который имелся в словолитне Ревильона в 1842 году.

94 Это было запроектировано еще Петром I в корректуре гражданской азбуки 1710 года, но
до тридцатых годов XIX века не применялось.

98 Такое начертание для букв «к» и «ж», видимо, заимствовано из гравированных образцов,
которые применялись в работах Академии художеств еще в конце XVIII века (см. «Картуш
Генеральной карты Азовской губернии» И. Исленева (Спб., 1782), гравировано учеником
С. Максимовым).

98 См ■ Руслан и Людмила. Спб.: тип. Греча, 1820; Евгений Онегин. Спб.: тип. Департамента
народного просвещения, 1825; Борис Годунов. Спб.: тип. Департамента народного просве¬
щения, 1831.

97 Как уже было ранее отмечено, шрифты типографии Семена явились одними из первых
образцов XIX века, которые освободились от архаизмов XVIII века и приблизились по
своему рисунку к современным образцам.

98 Гоголь Н. В. Арабески. Спб.: тип. Плюшара, 1835, с. 247.

99 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 21, с. 258—259.

100 Современная летопись, 1861, № 1, с. 1.

101 Стремление к латинизации русского алфавита—явление, характерное для шестидеся¬
тых—семидесятых годов.

102 См. текст изданий: Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. Спб.: тип. Э. Праца, 1867;
Толстой Л. Н. Война и мир. М.: тип. Т. Риса, 1868.

103 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 601.

104 Шрифт этот хотя и убористый, но противоречит современным производственно-техни¬
ческим требованиям: после стереотипирования его рисунок существенно деформируется.

108 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22, с. 44.

108 Газеты, например, продолжали набирать обыкновенными шрифтами, которые не удовлет¬
воряли требованиям ротационной печати.

107 В оформлении этого издания принимали участие А. Н. Бенуа, Н. С. Самокиш, И. Е. Репин,
Е. Е. Лансере, В. И. Суриков, В. М. Васнецов и другие.

108 Название «медиеваль» в соответствии с ранее существовавшей немецкой классификацией
шрифтов охватывает различные рисунки шрифтов старого стиля. Книжный медиеваль_
(гарнитура № 15) по рисунку значительно отличается от шрифтов медиеваль немецкой
классификации. После своего появления шрифт книжный медиеваль настолько стал
популярным, что им были набраны в издательстве Брокгауза и Ефрона все полные
собрания сочинений великих писателей, в том числе Шекспира (1902—1904), Шиллера
(1901 — 1902), Байрона (1904—1905), Мольера (1909—1912), а также «История русской
живописи в XIX веке» А. Бенуа (Спб.: Знание, 1901 — 1902).

109 Гарнитурой № 2 набрано также произведение В. И. Ленина «Две тактики социал-
демократии в демократической революции», вышедшее в 1905 году в Женеве и в Москве.

110 Эти листовки хранятся в Гос. библиотеке СССР им. В. И. Ленина.

111 По А. Бенуа, «...шрифт откопали в Академии наук—подлинный елизаветинский. Вернее, не