РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

РУССКИЕ ШРИФТЫ

ВТОРОЙ половины

XIX - НАЧАЛА XX ВЕКА

ГЛАВА ДЕВЯТАЯ

ШРИФТЫ
ШЕСТИДЕСЯТЫХ —
СЕМИДЕСЯТЫХ
ГОДОВ

С конца пятидесятых и особенно с начала
шестидесятых годов, в период вступления Рос¬
сии на путь капиталистического развития, на¬
метился перелом в развитии русской печати,
и прежде всего периодической.

После подавления силами всеевропейской
реакции революции 1848 года великий рус¬
ский революционер-демократ А. И. Герцен
организует русскую бесцензурную печать. С
этой целью в Лондоне в 1853 году была откры¬
та Вольная русская типография. Шрифты для
этой типографии при содействии польских
эмигрантов были приобретены за счет

A. И. Герцена в Париже у фирмы Дидо [106,
т. VIII, с. 82 — 83, т. VII, с. 189]. В это время у
Дидо были нарезаны русские шрифты по зака¬
зу петербургской типографии Академии на¬
ук, которая по неизвестным причинам отказа¬
лась от этого заказа [96, с. 21]. Всего Герце¬
ном для его типографии были приобретены
матрицы семи шрифтов [106, т. VII, с. 331], из
них, видимо, два шрифта для набора текста
(кегли 11 и 9, которыми набирались все изда¬
ния лондонской типографии) и пять титуль¬
ных.

Как нам удалось установить, этими шриф¬
тами набирались первые прокламации, выпу¬
щенные А. И. Герценом в 1853 году, затем и за¬
дававшийся с 1855 по 1862 год литературный
и общественный сборник «Полярная звезда»
(рис. 102), а с 1 июля 1857 года — газета «Ко¬
локол», которая сыграла, как известно, огром¬
ную роль в истории революционного движе¬
ния в России. «Полярная звезда»,—писал

B. И. Ленин, — подняла традицию декабри¬
стов. «Колокол» (1857—1867) встал горой за
освобождение крестьян» ’.

Рисунок шрифтов лондонской Вольной
русской типографии очень мало отличается
от рисунка плотных обыкновенных шрифтов
словолитни Ревильона, имевших в то время
большое распространение. Этими шрифтами
набирались не только газеты и другие перио¬
дические издания, но даже произведения на¬
ших классиков. Так, сочинения Лермонтова в
издании Глазунова (1852) набраны тонким
обыкновенным; узким обыкновенным цицеро
набраны стихотворения Некрасова в издании
Семёна (1856), а также альманахи, как, напри¬
мер, «Русский иллюстрированный альманах»
(1858), вышедший с гравюрами на деревеБер-
нардского, Гогенфельдена, Серякова и других.
Среди титульных шрифтов наибольшей попу¬
лярностью пользовались шрифты узкие еги¬
петские, древние (гротески). Утилитарные це¬
ли, стремление к уплотнению шрифтов совпа¬
дают с понижением художественных требова¬
ний к оформлению книги.

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 21, с. 258-259.

В шестидесятых годах широко развившая¬
ся в России периодическая печать стала предъ¬
являть новые требования к рисунку шрифта.
До этого времени почти не существовало диф¬
ференциации шрифтов в связи со специфи¬
кой того или другого вида литературы. Один
и тот же рисунок шрифта мог применяться
для набора различных изданий, в том числе
и периодических. Поэтому в шестидесятых го¬
дах основная задача графики русского граж¬
данского шрифта начинала выявляться в при¬
способлении типа шрифта к требованиям оп¬
ределенного вида литературы, а также в учете
интересов читателей.

Это сказалось прежде всего на самом рас¬
пространенном типе изданий — на периодиче¬
ской литературе, в частности на газете. Новые
требования к шрифтам, в особенности газет¬
ным, заключались в том, чтобы шрифты были
возможно более экономными и в то же время
удобными для чтения. Обыкновенные шрифты
ревильоновского типа не удовлетворяли этим
требованиям.

С ' 1860 года при журнале «Русский вест¬
ник» стали выпускать литературное приложе¬
ние «Современная летопись». Если «Совре¬
менная летопись» 1860 года чаще всего запол¬
нялась литературными монографиями, то с
1861 года она превратилась в газету, сущест¬
вовавшую отдельно от «Русского вестника».
В связи с этим с 1861 года было существенно
изменено и ее оформление: вместо двух кни¬
жек в месяц форматом в Vie долю стали выпу¬
скать четыре раза в месяц газету форматом в
Ve долю. Вместо прежнего обыкновенного
корпуса газета набиралась новым шрифтом в
три колонки, специально нарезанным для «Со¬
временной летописи» (рис. 103). Выпуски
«Современной летописи» в 1860 году были
объемом в 7—8 печатных листов в Vie долю, а
с 1861 года каждый выпуск включал 4 печат¬
ных листа в Ve долю. Таким образом, количе¬
ство бумаги не изменилось, но объем публи¬
куемого газетного текста был значительно уве¬
личен за счет емкости нового шрифта.

В первом номере газеты за 1861 год была
помещена статья, посвященная вновь создан¬
ному шрифту. Критикуя современный ему
шрифт за однообразный рисунок («литеры
стоят в линейке, словно солдаты в строю»),
автор статьи заявляет:

«Главное неудобство русского гражданско¬
го шрифта состоит в недостатке четкости. Мы
принуждены употреблять крупные шрифты
для такого рода изданий, которые в Западной
Европе печатаются шрифтами гораздо более
мелкими. Мы умещаем гораздо меньше набора
на данном пространстве, и тем не менее наши
издания, сколько-нибудь экономные, возбуж¬
дают жалобы публики, что их трудно читать

г

ПОЛЯРНАЯ ЗВЪЗДА

ТРЕТНОЕ 0Б03РБНІЕ ОСВОБОЖДАЮЩЕЙСЯ РУСИ.

“Да здравствуетъ разумъ!”

А. ПУШКПНЪ.

“По.іяриая Зпѣзда” скрылась за тучами Нпколасаскаго
царство вапія.

Николай прошслъ п Полярная Звѣзда является снова, в.1,
день пашей Великой Пятпицы, въ топ. день, вь который пять
висЬіиць сдѣдались для пасъ пятью распятіямя.

Русское неріоддческое издапіе, выходящее безъ цепсуры,
исключительно посвященное вопросу русскаго освобождены
ц распространенію въ Россіи свободна!» образа мыслей, пра-
нимаегь это назвапіе чтобъ показать непрерывность предапія,
преемственность труда, впутренпюю связь н кровное родство.

— Россія сильно потрясена послѣдпими событіямн. Что бы
ни было, она не молетъ.возвратиться къ застою; мысль будегь
дѣятслыіѣс, новые вопросы возникнуть — неужели и опп
должны затеряться, заглохнуть?—Мы не думаемъ. Казенная
Россія имѣегь языкъ и находить защитников» даже въ Лоп-
донѣ. А юпая Россія, Россія будущаго н надеждъ не имѣеть
пн одного органа.

Мы предлагаем» его ей.

Рис. 102. Шрифт Вольной русской типографии в Лон¬
доне, заимствованный из словолитни Дидо. (Страни¬
ца из сборника «Полярная звезда», Лондон, 1855.)

по мелкости шрифта. Действительно, наш
крупный шрифт кажется много меньше латин¬
ского шрифта, совершенно соответствующего
ему по величине литер. Человек, который сво¬
бодно читает французский шрифт № 10 на
расстоянии 9 дюймов от глаза, не может сво¬
бодно читать русский шрифт того же нумера
иначе как на расстоянии 8 дюймов от глаза.
Для газет это неудобно, особенно чувстви¬
тельно... Можно утверждать, что русская га¬
зетная литература не получит полного разви¬
тия, пока не будет произведено значительных
изменений в характере русского гражданско¬
го шрифта».

К числу недостатков графики русского
шрифта автор статьи относил:

1) нечеткость, которая происходит от того,
что в русском алфавите много букв, похожих
одна на другую; кроме того, в русском алфа¬
вите преобладают прямые вертикальные штри¬
хи и очень мало выступающих элементов. Чис¬
ло букв с выступающими элементами с пет¬
ровского времени постепенно уменьшалось, и
сейчас их осталось четыре: «б», «р», «у»,
«ять»;

119