ОБРАЗЦЫ
ЛИ ] ЕР Ь.’
НАХОДЯЩИХСЯ
Б Ъ
ТИПОГРАФІИ
Императором го Москов-
скаго университета,
во время содержанія оной
Х/?ястгапомг Рпдпгерожъ
И
'Х.рпстодюроичъ Клацдіемъ.
1796.
Asá,
Рис. 50а. Титульный лист книги «Образцы литер, нахо¬
дящихся в типографии... Московского университета».
М., 1796
отметить лучшее качество нарезки петербург¬
ских шрифтов. К числу отрицательных осо¬
бенностей нарезки университетских шрифтов
следует отнести неравномерные апроши. Осо¬
бенно ярко этот недостаток обнаруживается
в буквах «у» и «д», где пробел между диаго¬
нальными штрихами слишком велик.
В третью группу мы включаем новый тип
текстового шрифта, так называемого кругло¬
го начертания, ставшего прототипом москов¬
ского рисунка начала XIX века. Если новые,
более строгие рисунки шрифтов, представ¬
ленные в образцах типографии Академии
наук 1788 года, явились модификацией ста¬
рых рисунков, то шрифты третьей группы ти¬
пографии Московского университета были
построены на новой основе.
«Круглый» шрифт в образцах 1796 года
представлен четырьмя размерами: миттель
(№ 22) (рис. 50
♦хххх*
лин. болш. Миш. прям. №. 20. ОМ.
( новыя )
• КОГДА ТЫ ВЪ РАДОСТИ
и удовольсшвіи, шо не ищи і
никакого ошмщенія прошивъ|"
завидующаго тому ; онъ уже $
наказанъ досадою , которую а
чувству етъ.
Не Все Желаемое ПолучАЮТъі’
1934562890 )(*§
ix>
Длин, же Миш. прям. №.21. UT w. ОМ.
( новыя )
1 ПРИЗНАВАЙ ЕДИНАГО БОГА,Ф)
сократи языкЪ твой, сниски- 0
i вай себѣ науки , будь твердЪ
вЪ законѣ своемЪ , удержи
гнѣвЪ твой.
1234567890 Х$*¥
»se
Рис. 506. Страница книги образцов шрифтов типогра¬
фии Московского университета М., 1796
церо (№ 28) и корпус '. В этом рисунке обна¬
руживаются новые тенденции в развитии гра¬
фики русского шрифта. Если раньше русские
шрифты строились независимо от латинского,
то новые шрифты типографии Московского
университета явились, видимо, первыми об¬
разцами, которые были изготовлены совмест¬
но с образцом латинской антиквы конца
XVIII века. Поэтому отдельные начертания
букв в новом шрифте (как например, «о», «а»,
«с», «е») делались одновременно как для рус¬
ского, так и для латинского алфавита.
Графика нового шрифта в определенной
мере имеет связь с его названием. Буквы но¬
вого рисунка шрифта приближаются в своем
построении к квадрату, а округлые элемен¬
ты — к кругу. Кроме того, начертания отдель-
1 Корпус круглый 1800 года значится как дополни¬
тельный шрифт в прибавлении к образцам 1796 года.
68
ных букв постепенно освобождаются от ар¬
хаизмов XVIII века. Буква «з», например, соз¬
данная еще при Петре I в приближении к сла¬
вянскому полууставу, становится круглой и
более симметричной. Особое построение ха¬
рактерно для букв «ж» и «к», у которых верх¬
ние дуги обрезаны подобно нижним. Один из
главных признаков круглого шрифта — удли¬
ненные по вертикали «хвосты» в буквах «д»,
«ц», «щ».
Таким образом, в отличие от гравирован¬
ного рисунка шрифтов типографии Академии
наук середины XVIII века шрифты типогра¬
фии Московского университета в период ста¬
новления дворянского классицизма приобре¬
тают характерные особенности шрифтов ста¬
рого стиля.
Новые рисунки шрифтов типографии Мо¬
сковского университета стали широко приме¬
няться в конце XVIII и особенно в начале
XIX века как в государственных, так и в част¬
ных типографиях.
Уточнение особенностей графики шриф¬
тов типографии Московского университета в
сопоставлении с другими элементами оформ¬
ления позволяет перейти к анализу примене¬
ния их в книжных изданиях.
Одно из первых, наиболее известных из¬
даний, вышедших в типографии Московского
университета в 1757 году (через два года по¬
сле открытия университета),— «Собраниераз¬
ных сочинений в стихах и в прозе» М. В. Ло¬
моносова (рис. 51). Набрана эта книга шриф¬
том, заимствованным еще из типографии Ака¬
демии наук. Текст, в частности, набран мит¬
тель антиквой. В оформлении данного изда¬
ния мы не находим той пышности, которая
была характерна для типографии Академии
наук, когда выходили издания, посвященные
«торжествам».
В стилистическом отношении собрание со¬
чинений М. В. Ломоносова оформлено непо¬
следовательно: в книге применены случайные
по исполнению заставки и инициалы в виде
украшений, которые не создают цельности.
Правда, такое непоследовательное примене¬
ние в одном и том же издании различных по
стилистическим особенностям наборных эле¬
ментов типично для многих изданий, выпу¬
щенных типографией Московского универси¬
тета в XVIII веке.
В пятидесятых — шестидесятых годах текст
большинства изданий набирался миттель ан¬
тиквой — шрифтом, созданным еще в тридца¬
тых годах, а сопутствующие украшения, неза¬
висимо от типа издания, включали или пыш¬
ные декоративные элементы, или элементы
легкой наборной орнаментики типа Фурнье.
К таким изданиям относятся, например, «Ло¬
гика» Хр. Баумейстера (1760), «Торжествую-
! Толст, кругл. Митт. №. 22. ОМ.
( новой )
КТО СКАЧЕТ Ъ ПОПуСТЯ
повода вЬ слѢдЬ за надеж¬
дою , птотЪ встрѣчаегпся сЪ !
послѣднею минутою своей |
жизни и низвергается.
1234567890 )(§
f *>Q ^ КурзивЪ Миттель №. 23. ОМ. * ( НОВОЙ ) Iколь мѣсто воту здѣсь\ 'даруешь еЪ себі, БогЪ мѣсто'' Ложь произведеть Безсяявіе. 1 Я 3 45 6 7 8 9 0 )( / • ][ '' ese Рис. 50®. Страница книги образцов шрифтов типогра¬ щая минерва» (1763), «Теоретическая и прак¬ «Легкий» стиль оформления более опреде¬ В них мы встречаем инициалы, изобра¬ Более строгое, шрифтовое оформление 69
I дастЪ еЪ себѣ на небесахЪ те- (
: бѣ ! — ПргятенЪ кажется к \
і скцсенЪ мірЪ тебѣ. ,
фии Московского университета. М., 1796
тическая арифметика» Д. С. Аничкова (1764).
ленно отражен в изданиях художественной
литературы, которые набирались шрифтами
типа гробе цицеро (университетской нарез¬
ки).
женные в виде раковин, орнаментальные за¬
ставки, состоящие из цветочных мотивов.
В этом стиле оформлены книга М. М. Хера¬
скова «Нума или процветающий Рим» (1763)
(рис. 52), «Собрание 4291 древних россий¬
ских пословиц» (1770).
книги, в связи со становлением стиля класси¬
цизма в изобразительном искусстве, опреде¬
ляется в Москве под влиянием, видимо, ака¬
демических изданий в конце XVIII века. На¬
глядно это подтверждается при сравнении