■

Таблица VI

Построение букв на основе
гражданского письма и шрифта
антиквы

Новая обра¬
ботка букв
в системе
гражданской
скорописи

Построение
букв на ос¬
нове печат¬
ного древне¬
русского
шрифта

Буквы М,
сходные с об¬
разцом типог¬
рафии Тес-
синга
(1699—1701)

Начертания
букв, не ха¬
рактерные для
гражданского
письма

.А

ф

Кк

Ж

Мм

а

б б

Хх

U

3

В в

Г г

Ч ч

Щ

E е

л8

Шш

Тт

С с

Ъъ

А л

Ьіы

Нн

Ьь

Оо

ѣъ

П

Ээ

Р

Юю

Уу

Я я

Ѳ ѳ

Анализ элементов графической основы петровской гражданской

устанавливаются два начертания (прописное
и строчное), существующие вместе. Заглавные
буквы в древнерусском книгопечатании слу¬
жили главным образом для рубрицирования
текста, прописное же начертание шрифта ши¬
роко применялось уже в первопечатной «Гео¬
метрии» (для набора заглавий и формулиро¬
вок и для выделений в тексте).

Графический анализ азбуки (см. табл. VI)
дает возможность судить о тех материалах,
которые были привлечены для создания граж¬
данского шрифта.

Главным материалом, кроме первоосновы
гражданского шрифта — лучших образцов
гражданского письма и скорописи начала
XVIII века,— служил латинский шрифт анти¬
ква. Были использованы, по-видимому, и гра¬
вированные надписи начала XVIII века. В
меньшей мере сказалось влияние кирилловско¬
го печатного полуустава петровского времени.

Используя опубликованные нами источни¬
ки, американский ученый И. Кальдор в своей
диссертации, защищенной в Чикагском уни¬
верситете, проводит графический анализ букв
гражданского шрифта в сопоставлении с гол¬
ландской антиквой. На основе анализа двух
дополнительных источников (образцы гол¬
ландской антиквы середины XVII и начала
XVIII века) 1 он делает вывод, что первоосно¬
вой гражданского шрифта был не русский ру¬
кописный шрифт начала XVIII века, а латин¬
ский шрифт антиква. Такой вывод, естествен¬
но, не вскрывает органической графической
природы русского гражданского шрифта.

Американский ученый не дает четкого от¬
вета на вопрос, какая графика русского шриф¬
та перерабатывалась на основе латинской ан¬
тиквы. Если древнерусская, то в этом случае
русский гражданский шрифт представляет со¬
бой как бы стилизацию церковнославянского
полуустава под латинский шрифт (что, в част¬
ности, было характерно для шрифтов амстер¬
дамской печати и гравированных образцов,
см. рис. 21 а, б), если новая, приближающаяся
по своему характеру к графике современного
письма, то в данном случае можно уже гово¬
рить об органической природе русского граж¬
данского шрифта. Последнее положение под¬
тверждается документальными данными и об¬
ликом самого гражданского шрифта.

*

Внешний облик и художественные досто¬
инства русского гражданского шрифта вытека¬
ют из его графической основы. Декоратив¬
ный характер нового шрифта, в отличие от
строгой по своему построению латинской ан-

1 См. статьи И. Кальдора [319 — из его докторской
диссертации, 1969 и 1970, с. 120, фиг. 7, с. 125, фиг. 9].

тиквы, приближает его к графике русского
письма начала XVIII века. В стилистическом
отношении гражданский шрифт выражает в
определенной мере своеобразный классицизм
в сочетании с элементами барокко, отражен¬
ными еще в росчерках скорописи начала XVIII
века.

Новый рисунок шрифта, по сравнению с
древнерусским, прежде всего более удобен
для чтения. Книга петровского времени, новая
по своему содержанию, набранная новым
шрифтом, приобрела в полной мере светский
и национальный художественный образ. Это
в значительной степени и объясняет тот факт,
что наборный шрифт становится не только
функциональным, но и главным эстетическим
элементом в оформлении русской книги пер¬
вой четверти XVIII века. Обладая своеобраз¬
ными декоративными достоинствами, рисунок
шрифта сам по себе украшал титульные стра¬
ницы, заглавия и текст книги.

Новый облик петровской книги, набран¬
ной различными размерами шрифтов, согла¬
совывался с разными форматами изданий, ко¬
торые применялись в соответствии с их на¬
значением.

Несмотря на существование только трех
размеров шрифта (большого, среднего и мел¬
кого), искусство шрифтового оформления из¬
даний отличалось разнообразными компози¬
ционными приемами.

Особую декоративность титульным стра¬
ницам, заглавиям и другим частям книги при¬
давали выносные элементы не только строч¬
ных, но и прописных букв, как, например,
букв «б», «р», «у». В связи с этим долгое вре¬
мя считали, что в шрифтовом ассортименте
петровской книги не три, а шесть размеров
шрифта.

Особенности графики шрифтов — наличие
трех размеров в прописном и строчном начер¬
таниях — лучше всего отражены в компози¬
ционных приемах набора титульных страниц.
В среднеформатных изданиях на титуле, как
правило, применяли три размера шрифтов (в
двух начертаниях с капителью), но восприни¬
мались они как шесть. Примером этому мо¬
жет служить титульная страница «Геометрии»
(1708). Такой же композиционный прием от¬
мечается на титульной странице книги «Книга
устав морской», 1720 (рис. 28). В малофор¬
матных изданиях, таких, как например, «При¬
клады како пишутся комплементы разные»
(1708), применяли два размера шрифтов, но
воспринимались они как четыре. В ряде слу¬
чаев использовали только строчное начерта¬
ние в трех размерах. Такой прием особенно
нагляден в оформлении начальной страницы
книги «О способах, творящих водохождение
рек свободное». В этом случае в одном слове

45