луустав, реже устав, переходящий в полуустав,
и в единичных случаях — скорописи. Поэто¬
му рисунок типографских шрифтов, так же
как и рукописных (в зависимости от почерка
писцов), был самый разнообразный.

В научной литературе (работы В. Е. Румян-
цова, А. С. Зерновой, А. А. Сидорова, Е. Л. Не-
мировского) дается внешняя характеристика
шрифтов XVI и в меньшей степени XVII ве¬
ков. Недостаточно проводился художествен¬
ный анализ данных шрифтов. Этот вопрос
требует специального изучения.

В настоящей главе дается краткое описа¬
ние с показом иллюстраций наиболее харак¬
терных видов русских типографских шрифтов
отдельных книг XVI и XVII веков с привлече¬
нием некоторых старопечатных изданий нача¬
ла XVIII века (в том числе амстердамских).

При рассмотрении древнерусских шриф¬
тов нельзя не учесть два важных фактора —
особенности применения надстрочных знаков
и разных начертаний отдельных букв, кото¬
рые, естественно, имели определенное назна¬
чение. В специальной литературе этому уде¬
ляется недостаточное внимание.

Знаки сокращения (титла) применялись,
видимо, для уменьшения объема текста; знаки
ударения (силы) и придыхания имели важное
значение при чтении текста вслух во время
служб в церкви.

Знаки ударения (силы) и придыхания бы¬
ли весьма разнообразными, их различают по
следующим признакам: острое (оксия), тяже¬
лое (вария), облегченное (камора), дыхание
(звательцо), дыхание с острым (исо), с тя¬
желым (апостроф), звательцо с титлом, крат¬
кое, ерок. Титла, как правило, применялись в
священных словах [3, с. 39].

Знаки ударений и придыхания ставились
над гласными буквами и отливались вместе с
буквой. Титла ставились отдельно от литер,
преимущественно над согласными. Надстроч¬
ные знаки (силы и придыхания) ставились над
и под титлами. Количество надстрочных зна¬
ков (титлов и сил) в разных рукописях и пе¬
чатных изданиях было неодинаковое.

В рукописном и типографском полууставе
часто применялись различные начертания от¬
дельных букв: например «о» широкое и узкое,
разные начертания имели буквы «добро»,
«земля», «твердо». Чем это вызвано — норма¬
ми правописания или особенностями рукопис¬
ного оригинала — еще недостаточно изучено.

Особенно большое количество начертаний
букв дается, например, в анонимном средне-
шрифтном «Четвероевангелии». Буква «о», в
частности, дана здесь в пяти вариантах: «о»
широкое и узкое (как и в графике первопечат¬
ной книги), с одной точкой внутри (применя¬
ется в слове «око»), с двумя точками внут¬

ри — в различных формах множественного чи¬
сла, с крестом — в слове «окрест» [225, с. 204].

В древнерусских печатных книгах приме¬
нялись следующие знаки пунктуации: запя¬
тая, малая и большая точки. Запятая и малая
точка ставились внизу строки, а большая точ¬
ка — посередине между словами. Значение
большой точки близко к значению современ¬
ной [3].

Первые печатные издания в России, как
известно, анонимные, их семь. Из них особый
интерес представляют три «Четвероеванге¬
лия»: узкошрифтное (около 1556 года), сред-
нешрифтное (около 1556 года) и широко-
шрифтное (около 1565 года) [249, с. 41 — 45]1.

Размер шрифтов этих трех «Четвероеван¬
гелий» определяется в литературе высотой
очка литер в мм, а именно [225, с. 163, 206, 236]:

Узкошрифт¬

ное

Средне¬

шрифтное

Широко¬

шрифтное

Без выносных
элементов

3,5; 4

4

4,5

С нижними вы¬
носными эле¬
ментами

5; 6; 7

5; 7; 9

6; 6,5; 8; 9

С верхними вы¬
носными эле¬
ментами

5,5; 6

5,5; 7; 8

9

С нижними и
верхними вы¬
носными эле¬
ментами

10

11: 12

11; 12

Широкошрифтное «Четвероевангелие», ви¬
димо, использовалось для чтения вслух во вре¬
мя служб, а узко- и среднешрифтное — глав¬
ным образом для индивидуального чтения.

Характерная особенность рассматриваемых
шрифтов в том, что они более или менее точ¬
но воспроизводили рукописный полуустав,
обладали сравнительно большим количеством
надстрочных знаков, и в них превалировали
разные начертания отдельных букв. В наборе
этих изданий отмечается неровная правая сто¬
рона полосы из-за не всегда одинаковой дли
ны строк (рис. 10).

Из древнерусских типографских шрифтов
лучшими общепризнаны шрифты первопечат¬
ника Ивана Федорова. Для анализа мы выде¬
ляем шрифты первопечатного «Апостола»
(1564) и острожской «Библии» (1581).

1 В анализе шрифтов первопечатных издании ав¬
торы иногда рассматривают основной текстовой шрифт
как строчной, а заглавные буквы, которые часто при¬
менялись в начале текстов,— как прописные [3, с. 18].
Это неверно. Прописной и строчной алфавиты, одно¬
временно существовавшие, появляются в русском типо¬
графском шрифте только в начале XVIII века в пет¬
ровской гражданской азбуке.

23