iA-ït-L

■s

Ц, ... ... ykVh., йгЯ^, ^

• '* »->f 4^' 'w^ri

. ОБРАЗЦЫ

ЯИТЕРЪД

H A X О Д Я Щ И X С Я ^

I в ъ

ТИПОГРАФЩ $

к

|| Императорского Москов-
скаго университета, |

t во время содержанія оной

Хрпстганомъ Рядтеролсъ ^

is и

^ Хр я с тофоро м 2 Клссудіежъ.

1 7 9 6.

. у ¿^-^>1

'Т?52рг==гт' -

Рис. 50. Титульный лист из книги «Образцы литер, находящихся
в типографии... Московского университета...», М., 1796

и терция № 16) и в особенности миттель, который представлен в четы¬
рех вариантах: большой миттель № 20 и 21, прямой миттель на терцию
№ 18 и толстый круглый миттель № 22. Корпус представлен в двух ва¬
риантах: корпус толстый № 34 и корпус малый № 35. Отсутствуют в
образцах петит и нонпарель. Надо заметить, что эти размеры в конце
XVIII века были вообще мало распространены. Курсивы и латинские
шрифты представлены, за некоторыми исключениями, в тех же разме¬
рах, что и русские прямые шрифты.

В образцах университетской типографии 1796 года появляется
новый тип шрифта, ставший прототипом московского рисунка. Это
круглый миттель № 22 (рис. 51). В нем обнаруживаются новые тен¬
денции в развитии графики русского шрифта. Лучше всего это видно
в строчном алфавите. Буква з, построенная при Петре, близка к
образцу славянского полуустава, становится круглой и симметричной.
Особое построение характерно для букв ж и к, у которых верхние
дуги обрезаны подобно нижним. Один из главных признаков этого
шрифта выражается в удлинении по вертикали «хвостов» в буквах
Д, ц, щ-

Из приведенных материалов видно, что в отличие от гравированного
рисунка шрифтов типографии Академии наук середины XVIII века
шрифты типографии Московского университета в период становления
дворянского классицизма приобретают характерные особенности шриф¬
тов старого стиля.

Частные типографии
конца XVIII века, как
столичные, так и провин¬
циальные (в том числе
И. К. Шнора, А. Н. Ра¬
дищева, И. А. Крылова,

А. Г. Решетникова, Г. Гал-
ченкова, И. Я. Сытина,

И. Г. Рахманинова и дру¬
гих), хотя некоторые из
них и имели свои слово¬
литни (например, типогра¬
фия Шнора в Петербурге),
не создали оригинального
стиля шрифтов. Судя по
образцам, частные типо¬
графии если и отливали
рисунки шрифтов, то заимствовали в основном их форму из типо¬
графии Академии наук или Московского университета. Из правительст¬
венных типографий можно выделить Петербургскую императорскую

Толспт. кругл. Mumm. №. 22. Ж.
(новой )

КТО СКАЧЕТ Ъ попустя
повода вЬ слѣдѣ за надеж¬
дою , птотЪ всптрѣчаегпся сЪ
послѣднею минутою своей
жизни и низвергается.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 о )( Ç

Рис. 51. Шрифт толстый круглый миттель из
образцов типографии Московского универси¬
тета, М., 1796

143