шрифта. Юбилей этот был ознаменован специальными докладами и вы¬
ставками печатных произведений в Московской синодальной типогра¬
фии и в Русском библиографическом обществе при Московском универ¬
ситете.
В Московской синодальной типографии старшим справщиком
А. Н. Соловьевым 1 был сделан доклад, опубликованный затем отдель¬
ным изданием в качестве исторической справки (без указания автора) 2.
В этой работе дана сводка известных до того времени сведений о граж¬
данском шрифте.
Иной характер имели доклады, зачитанные 8 марта 1908 года в Рус¬
ском библиографическом обществе при Московском университете чле¬
нами общества: В. И. Покровским на тему «Книга и читатель 200 лет
назад» и профессором-филологом Р. Ф. Брандтом — «Петровская ре¬
форма азбуки»3. В них явно сказывается реакционная тенденциоз¬
ность авторов.
В докладе В. И. Покровского говорится не о роли, которую сыграли
в развитии русской науки и просвещения научные издания и учебные
пособия, выпущенные впервые в петровское время, а, наоборот, подчер¬
кивается, что «любимейшей книгой для чтения искони и до наших дней
является псалтирь... Во время Петра,— утверждал Покровский,—
зачитывались ею»4. Профессор Брандт, в свою очередь, меньше всего го¬
ворил о значении введения гражданского шрифта для развития рус¬
ской печати. «Жаль,— восклицал он,— что не остались при славян¬
ском (т. е. церковнославянском,— А. Ш.) шрифте» 5.
Эти реакционные установки не встретили отпора в русской дорево¬
люционной литературе.
С принципиально иных позиций подошли, естественно, к оценке ре¬
форм кирилловского полуустава Петром I советские исследователи.
В тесной связи с содержанием и оформлением новых изданий граждан¬
ский шрифт рассматривается в труде члена-корреспондента Академии
наук СССР А. А. Сидорова, освещающем историю оформления русской
книги8. Среди работ советских авторов надо указать статьи старшего
научного сотрудника Н. П. Проскурнина 7, который в Архиве Москов-
1 «Московский листок» от 18 марта № 65, 1908 год.
2 «Двухсотлетие русской гражданской азбуки» (1708—1908), Московская сино¬
дальная типография, М., 1908.
‘ Доклады были опубликованы отдельным изданием «Двухсотлетие граждан¬
ского шрифта», М., 1910.
“Там же, стр. 20.
‘Там же, стр. 42.
6 А. А. Сидоров, История оформления русской книги, М., 1946.
1 Бюллетень технико-экономической информации Научно-исследовательского
института полиграфического машиностроения, 1953, №№ 33, 34; 1954, № 37 ^лито¬
графированное издание).
8
ской синодальной типографии обнаружил ряд важных документов, от¬
носящихся к происхождению гражданской азбуки. Н. П. Проскурнин
устанавливает, в частности, дату начала набора гражданскими литера¬
ми, приводит подлинный титульный лист «Геометрии» и другие матери¬
алы.
Из найденных в советское время документов особый интерес пред¬
ставляют 11 страниц учебной азбуки с образцами шрифтов, обнаружен¬
ных в 1944 году библиографом Е. И. Кацпржак в собрании старопечат¬
ных книг Котельникова, приобретенном Всесоюзной библиотекой
им. В. И. Ленина после Октябрьской революции \ Согласно Н. 11. Про-
скурнину, печать первых восьми страниц этой азбуки датируется апре¬
лем 1708 года 2. Азбука, обнаруженная в библиотеке им. В. И. Ленина,
равно как оттиски шрифтов Михаила Ефремова и азбука 1710 года,
являются исключительно ценными материалами, па основе которых
представляется возможным установить корректуры шрифта, проведен¬
ные Петром I на различных этапах, а также уточнить рисунки и размеры
шрифтов литер, привезенных из Амстердама и изготовленных в Москве.
В 1947 году автором настоящей книги была опубликована работа
«Графическая основа русского гражданского шрифта», в которой рас¬
смотрены вопросы графики гражданской азбуки во взаимодействии с
московским кирилловским письмом конца XVII и начала XVIII века»3
и показаны основные ошибки, которые допускались в прошлом в трак¬
товке графической основы гражданской азбуки. Эти ошибки опреде¬
лялись главным образом неразработанностью классификации почерков
в русской палеографии.
Ценные данные по хронологии введения гражданского шрифта
даны в статье Т. А. Быковой 4 на основе документов, опубликованных
в многотомном издании «Письма и бумаги императора Петра Вели¬
кого» *.
Всего вышло десять томов указанного издания (шесть томов — в до¬
революционное время и четыре последних тома — в советское время).
В нем (начиная с четвертого тома) приводятся многочисленные доку¬
менты, дающие возможность проследить различные этапы развития
1 Е. И. Кацпржак, Первые образцы русских типографских шрифтов, «По¬
лиграфическое производство», 1950, № 5.
2 Н. П. Проскурнин, Ценная находка, газета «Советская культура»,
1953, № 65.
3 А. Г. Ш и ц г а л, Графическая основа русского гражданского шрифта,
М., 1947.
1 Т. А. Быкова, Первые образцы гражданских шрифтов (Описание изда¬
ний гражданской печати), АН СССР, М.—JI., 1955, стр. 534.
5 Письма и бумаги императора Петра Великого, тт. IV—VI, Спб., 1900—1912;
тт. VII—X, АН СССР, М.—Л., 1918—1956; в дальнейшем это издание обозна¬
чается ПБПВ.
9