сохраняя прн этом самобытные черты. В этом письме заметны плавность
в утолщениях букв и геометрически более строгая симметрия в их
построении1.

Читается это письмо легче, чем полуустав. Ilo своей симметричности
и плавности в утолщениях букв этот почерк похож на современное пись¬
мо. Интересны в этом почерке начертания отдельных букв, например
д, з, л, р, с, ш, ц, щ. Необходимо отметить, что в начале XVIII века
этот почерк встречается в особо важных грамотах, особых письмах, но
письмо это применялось редко, большее распространение имела граж¬
данская скоропись. В документах же, а возможно и рукописных кни¬
гах это письмо, несколько видоизмененное, начинает применяться после
введения в России гражданского шрифта.

Необходимо отметить, что, несмотря на существование типограф¬
ского гражданского шрифта в XVIII веке, графика русского письма
в полном смысле светской становится только в начале XIX века. В рус¬
ском письме в течение всего XVIII века еще сохраняются, если можно
так выразиться, «церковнославянизмы»; характерны в этом отношении
буквы л, р, у, д, ж и др., которые по своему начертанию, особенно
в течение первой половины XVIII века, были еще неустойчивыми.

Однако по общей своей графике, по своему художественному облику
московское письмо уже в конце XVII века и особенно в начале XVIII
века начинает существенно отличаться от старославянского письма.
И поскольку этот новый тип книжного письма, появившийся в начале
A Vili века в период упадка церковной книжной культуры,—по¬
служил основой построения гражданской азбуки, мы вправе назвать
его гражданским письмом.

уѵПГ-ГНЬІй нами графический анализ московской письменности
„ Ѵі11 неков еще недостаточен для выяснения источников, под
воздействием которых образовалось гражданское письмо (в частности
недостаточно выясненной остается проблема югославянского влияния) 2.’
Однако и без привлечения дополнительных материалов ясно, что новые
виды русской письменности являются достижением русской культуры
на грани XVII и XVIII веков 3.

„т, ' ^ля графического анализа этого крайне интересного почерка мы отобоали

2™ЩИѲ Документы из кабинета Петра: жалованную грамоту Петра I малорос¬
сийскому гетману Ивану Мазепе 1703 год; старательно написанные письма боярина
па головина Мепшикову, 1703 год; выпись из письма русского посла в Польше
Павла Котовцева боярину Ф. А. Головину, 1703 год.

2 В. Н. Щепкин, Учебник русской палеографии, М., 1920, стр. 120.

ХѴІТ !!^пГѵѵіп°браЗЦЫ “ гРавиРоваиных шрифтов книжных изданий конца
XV II и начала XVIII века, которые по своей графике уходят от кирилловского по-

ИстомиВнаИіЖ-^Злижаются к гражданскому письму (например: «Букварь» Карион-

ры» 1709) ПрИТ4а 0 блУД«0“ сьше». 17°5; «Правила о пяти чинах архитектур

74

0)ПИСМТк llïCJHflIHlJlHTIJCX /отпоил« II« 4'ІГЛ
(771« Л НИПИ ссчно

[штіхѵли hhté Íлог,пшгпо/Hi! ими на
(еti иri л £пми IHHUMlt . и (ІШИф pi л fc ОІПН

НІОЛ4Ѵ.ГТТ10 1 ls’

штіАВ.тоигиил йзря'но , ііілЛ иауонмю»

лСіигі cm а о SrtAo

nJ/IHMHOf IIIU/ИО inoro (oc/rioЙНЮІ ^.uiv
ІІОЛШОІ л li'СП! ООО I 11/>HOtнаш I0j»0f піукіт и л о г/t or и о при«' пишг*:

М у+Г'Ъ паиоіпн HHit сН'б ¡

tjcjW, í'i CUܰ Hl'lCC іак и 6И6 (

/vi h ri mí í-m&

Ни ХО'ДИЛ ó Q-íj HfZO (((

» .* »,

НИ,/Рі (ІЦ/44 полксдо
^ЛілііоннбіХІ njni* Ay на ц ( m

И Ha O ftl h Нк стало,

ÿ и ti a , мох«- tcHib uní h t íi i'a 0

* b *

Рис. 19. Гражданское письмо:

a—(1703) выпись из письма РУССК°Г0 ™П30-е°годы) автограф

Головину (Архив древних актов “бинет Петра І. кш г, ^ „¿алмов. (из книги Н. П. Поле-
E. Тредиаковского, страница из его рукописи «переложен МарКса, Спб„ 1900).

вого «История русской словесности», т. 1, издание д. ѵ. мар с ^ ^ ^ ß)

Характер почерка мало отличается от письма 1703 года сер. Р