Таблица I (продолжение) Особенности рисунков
шрифтов амстердамской и
московской нарезки дают
возможность определить
различие между учебной
Азбукой БЛ и Азбукой
1710 года.
При сопоставлении
этих двух азбук становит¬
ся ясным, что обе они
представляют собой одну
и ту же печатную форму,
поскольку набор у них в
основном идентичен.
Различие между азбу¬
ками в основном следую¬
щее:
1. Азбука 1710 года
дополнена 8 страницами
«нравоучений». Поэтому в
Азбуке 1710 года 19 стра¬
ниц, а в Азбуке БЛ—И.
2. В Азбуке БЛ на стр.
1—5 даются: в 1 ряду —
заглавные буквы старо¬
славянского полуустава
(большого размера); во 2 и
3 рядах — прописные и
строчные буквы граждан¬
ского шрифта (большого
размера); в 4 и 5 рядах—
буквы среднего и малого
размеров старославянско¬
го полуустава; в 6, 7 8 и 9
рядах — прописные и
строчные буквы граждан¬
ского шрифта (среднего и
мелкого размеров).
В Азбуке 1710 года все
ряды букв построены так
же, как в Азбуке БЛ, за
исключением 5 ряда (полу¬
устав мелкого размера),
54
Азбука мелкого размера
Проп.
Строчные
Проп.
Строчные
Амстердам
Москва
Амстердам
Москва
А
а
И
б
6 в
Б
У
У
В
в
Ф
Ф
Г
г
X
X
д
3
Ч
ча
У
Е •
ее
«
ч
ч
а
ж
ш
ш
3
s
Щ
щщ
щ
э
Ъ
ъЪ
Ъ
i
X и
HÏ
Ьі
Ьі ы
ы
к
к
ь
ЬЬ
ь
л
л
ъ
ЬѢ
ѣ
м
м
а
э
н
н
ю
ю
о
о
я
Я А
А
п
пп
Л
V
%
р
р р
р
Ÿ
с
с
ѳ
е
т
m
V
V
который в Азбуке 1710 года отсутствует. Таким образом, в Азбуке
БЛ — 9 рядов букв, а в Азбуке 1710 года — 8 рядов.
3. В Азбуку 1710 года, в отличие от Азбуки БЛ, включены все новые
строчные буквы дополнительной присылки из Амстердама (б, э, з, и,
п, р, Ü, ф, Ц, Щ, ъ, ы, ь, ѣ, X У, V, а).
4. Раздел «Число» Азбуки БЛ (стр. 9—11) точно совпадает с этим же
разделом в Азбуке 1710 года (стр. 17—19), а раздел «Слози» (в обоих
азбуках стр. 5—8) тоже совпадает, за исключением начертания буквы
і, над которой в Азбуке 1710 года дана точка; различна также и верстка
на стр. 7 и 8 (на стр. 7 в Азбуке 1710 года висячая строка перенесена на
стр. 8 и за этот счет внизу стр. 8 убраны последние 3 строчки со слогами,
которые оканчиваются буквой я — бря, вря и т. д.).
Все гражданские буквы в обеих азбуках — амстердамской нарезки,
за исключением букв з, ф, і в разделе «Слози», которые московской
нарезки.
Как уже отмечалось, обе азбуки являются оттисками с одной и той
же печатной формы, которая впервые, вероятно, была набрана в апреле
1708 года. Эта печатная форма (И страниц) совершенно не правилась до
поступления из Амстердама дополнительных букв.
В этом отношении интересно отметить, что буква «иже» (и восьми¬
ричное) в Азбуке БЛ была в свое время поставлена не на свое место, т. е.
не под буквой з, а рядом с ней, так как ее, очевидно, решили поместить
дополнительно. В связи с нежеланием ломать верстку, местоположение
буквы «иже» остается без изменения и в Азбуке 1710 года.
Следует отметить, что данные Браиловского о том, что в феврале
1709 года гражданским шрифтом было отпечатано 12 заводов азбуки,
являются сомнительными Ч В начале 1709 года буквенный состав граж¬
данской азбуки не был еще окончательно установлен; Петр постоянно
проводил эксперименты со шрифтом, и поэтому трудно допустить, что
он тогда уже дал указания о печатании учебной азбуки гражданским
шрифтом, да еще с повышенным тиражом (12 заводов). В «Описаниях
изданий гражданской печати»2 допущена ошибка: под номером 18-а
следовало бы включить вместо несуществующей гражданской Азбуки
1709 года (с ссылкой на Браиловского) Азбуку БЛ, датируя ее 1708—
1709 годами.
Особый интерес представляет недатированный экземпляр граждан¬
ской азбуки, хранящийся в коллекции библиотеки синодальной типо-
1 С. Н. Б р а и л.о в с к и й, указ. соч., стр. 254. Можно допустить, что в фев¬
рале 1709 года печатался третьим изданием «Букварь языка словенска», второе из¬
дание которого вышло в свет в мае 1708 года (Пекарский, т. II, № 124, стр. 168),
но он был набран старославянским шрифтом.
2 «Описания изданий гражданской печати», стр. 86.
55