Таким образом, ^строчные буквы амстердамской нарезки установить
очень легко. Всего оукв 32 первой присылки (такое же количество было
заказано и на Печатном Дворе *) и 18 — второй присылки. Из этих
18 девять исключенных ранее букв (з, и, ф, е, а, % у, ѵ) и девять
измененных по рисунку вариантов букв (б, п, р, ц, щ, ъ, ы, ь, ѣ).
Очевидно, по буквам первой присылки было много замечаний и Петр
решил для опыта восстановить исключенные буквы, а также разрабо¬
тать дополнительные варианты отдельных букв.
Упомянутые три размера букв примерно соответствуют современным
(если не считать выносных элементов в прописных буквах): средний
размер около 12 пунктов, малый — около 10 пунктов, крупный
около 36 пунктов 2. В связи с тем, что прописные буквы в гражданском
шрифте имеют выносные элементы, в нем даже при наборе без шпон очень
большой междустрочный пробел — при 12 пунктах примерно 4 пункта.
Прописные буквы (всего 32) амстердамской нарезки, представленные
в Азбуке БЛ, соответствуют по характеру рисунка шрифта первопечат¬
ным книгам («Геометрии» и др.).
Установив рисунки и размеры прописных и строчных букв амстер¬
дамских шрифтов, нетрудно выделить шрифты московской нарезки. Мы
можем определенно сказать, что все шрифты, кроме рассмотренных,
являются шрифтами московской нарезки. При этом легче всего устано¬
вить шрифты, нарезанные Михаилом Ефремовым, поскольку с них сохра¬
нились оттиски.
Как уже было отмечено выше, в оттисках Ефремова даны шрифты
двух размеров и рисунков. Всего букв в обоих размерах по 32 (как и
в первом заказе в Амстердам).
Первый рисунок шрифта, по которому сделан средний размер, по
начертанию^ в основном совпадает с рисунком среднего размера амстер¬
дамского ооразца. Большое различие имеется, однако, в строчной ц.
Очевидно, в рисунок, сделанный Куленбахом, резчики пунсонов как
в Амстердаме, так и в Москве вносили небольшие изменения.
Прописные среднего размера даны только для двадцати четырех букв,
недостает, таким ооразом, восьми букв (б, р, у, ъ, ы, ь, ъ, ю), которые,
кроме ю, имеют выносные элементы. В связи со сложностью их изготов¬
ления, эти буквы, видимо, не были готовы.
Второй рисунок был использован Ефремовым для нарезки шрифтов
Количество букв 32 первой присылки Н. П. Проскурниным устанавли¬
вается на основе полученных из Амстердама 192 пунсонов для трех размеров про¬
писного и строчного начертания: 192 : 6=32 (Бюллетень технико-экономической ин¬
формации НИИ Полиграфмаша, 1953, № 34).
2 Указанными тремя размерами шрифтов мы пользуемся условно (для обозна-
гтов)Я КРУПН0Г0 РазмеРа — 36 пунктов, среднего — 12 пунктов, мелкого — 10 пун-
48
большого размера, который изготовлен только в строчном начертании.
По размеру он равен амстердамскому образцу, т. е. 36 пунктам.
В ефремовском крупном образце против амстердамского существенно
изменены начертания букв: так, д дается по образцу не скорописному,
а печатному, ц — по образцу не скорописному, а полууставному, э —
по образцу прописной е. Кроме того, внесены некоторые изменения
в буквах а, е, ж, к, у, ч, ъ, ы, ь, ѣ.
При сравнении обоих образцов (ефремовского и амстердамского)
видно, что хотя ефремовский шрифт сам по себе неплохо выполнен,
однако по качеству нарезки амстердамский образец сделан значительно
чище и лучше.
После установления рисунков амстердамских шрифтов и шрифтов,
изготовленных в Москве под руководством Михаила Ефремова, мы
должны определить московские дополнительные буквы, изготовленные
после смерти Ефремова Григорием Александровым и Василием Петро¬
вым. Шрифты эти представлены на оттисках разворотов 1 и 3 Азбуки БЛ.
Первый заказ на московские дополнительные буквы был дан, как
указывалось выше, 27 июля 1708 года (23); разворот же 1 в конце Аз¬
буки БЛ, на котором они были представлены, датируется наші примерно
февралем 1709 года. На этом развороте (см. его левую часть), в соответ¬
ствии с указаниями Петра, были даны московские дополнительные ли¬
теры вместе с амстердамскими первой присылки в двух размерах (азбука
среднего размера — в прописном и строчном начертаниях, мелкого
в строчном начертании). При этом московские дополнительные оуквы,
чтобы отличить их от амстердамских, удваиваются. Это очень легко об¬
наружить, так как амстердамские буквы на этом развороте сходны
с буквами, представленными на развороте 2; другие же буквы (москов¬
ские дополнительные) существенно отличаются по рисунку от амстер¬
дамских. Правая часть разворота 1, в соответствии с указаниями Петра,
представляет собой текст, набранный шрифтами левой части разворота:
поскольку он набран комбинированными литерами (московской и ам¬
стердамской отливки), шрифт здесь не держит линию, т. е. различные
буквы не уравнены по нижней линии строки.
Исключительный интерес представляет также разворот 3, на котором
дается в разных композициях один и тот же текст «Ведомостей» с мо¬
сковскими дополнительными литерами. Текст на этом развороте, так
же как на развороте 1, набран комбинированно — московскими допол¬
нительными литерами и амстердамскими первой присылки.
Как уже отмечалось, наверху левой части разворота над алфавитом
московских дополнительных букв написано: «Образец литер новопере-
правленных», внизу под текстом сказано: «Образец литер старых ам¬
стердамских» и далее «Набор тех же литер». Наверху страницы дан непол¬
ный алфавит московской нарезки, а текст набран амстердамским шриф-
4 А. Г. Шицгал
49