в месяц в виде газеты форматом в */„. Вместо прежнего обыкновенного
корпуса газета набиралась новым шрифтом (рис. 83) в три колонки.
Выпуски «Современной летописи» в I860 году были объемом в 7—8
печатных листов в 1/1в, а с 1861 года каждый выпуск включал 4 пе¬
чатных листа в ’/8. Таким образом, количество бумаги не изменилось,

СОВРЕМЕННАЯ ЛЗТОПЙСЪ. jyjj

ь ь
ѣ li
я я1
10 ю

Мы не скрывали оть себя трудно¬
стей этого дѣла. Мы рЬшились отступить
on. привычной Формы наШн.ѵь• граиѵдан-
еки.хь л втерт, послѣ многи.ѵь совѣіца-
шй с ь типографщиками, граверами и дру¬
гими лицами, интересующимися вопро-
сомъ объ усовершенствован!!! русскаго
шрифта. Мы очень хорошо знаемь, что
привычка значитъ здѣсь почти все, и что
измііненія, допущенный нами, могутъ по¬
казаться причудливыми. Поэтому мы со¬
чли своими, долгомь передо публикой по¬
дробно объяснить основанья атихыізмѣ

ученною прислугой. Кругомъ фортовъ,
въ укрѣпленномъ лагерѣ, была распо¬
ложена сорока-тысячная армія Севь-
Вана (кптайскій главнокомандующій,
koToparo, не знаю почему, Англичане
пазываютъ Sen-colin-dzin). Китайцьі
могли бы защищаться противъ десяти¬
тысячной арміп союзвиковъ, есяибъ
имѣли хотя немножко храбрости; во,
къ ихъ несчастію, во всей арміи ихъ
только одивъ храбрый человѣкъ —самъ
главнокомандующий, а войска его раз-
бѣгаются при первомъ вьістрѣлѣ. Мон¬
гольские наѣздники рѣшаются иногда
дѣлать большими массами безпопядоч-
ныя атаки, ипогда имъ удается при¬
вести въ смущеніе войска союзвиковъ,

чп ЧП в.ФДткй лтпАтѵ». пАппѵппь

Рпс. 83. Старый и новый шрифты газеты «Современная летопись» 1861 года
(из первого номера газеты, Спб., 1861)

но материал газетного текста был значительно увеличен. Изменению
рисунка шрифта, специально нарезанного для «Современной лето¬
писи», посвящена статья в первом номере газеты за 1861 год.

Критикуя современный ему шрифт за однообразный рисунок («ли¬
теры стоят в линейке, словно солдаты в строю»), автор статьи заяв¬
ляет:

«Главное неудобство русского гражданского шрифта состоит в
недостатке четкости. Мы принуждены употреблять крупные шрифты
для такого рода изданий, которые в Западной Европе печатаются шриф¬
тами гораздо более мелкими. Мы умещаем гораздо меньше набора на
данном пространстве, и тем не менее наши издания, сколько-нибудь
экономные, возбуждают жалобы публики, что их трудно читать по мел¬
кости шрифта. Действительно, наш крупный шрифт кажется много
меньше латинского шрифта, совершенно соответствующего емуповели-

198

чине литер. Человек, который свободно читает французский шрифт
№ 10 на расстоянии 9 дюймов от глаза, не может свободно читать рус¬
ский шрифт того же нумера иначе как на расстоянии 8 дюймов от глаза.
Для газет это неудобно, особенно чувствительно... Можно утверждать,
что русская газетная литература не получит полного развития, пока
не будет произведено значительных изменений в характере русского

гражданского шрифта».

К числу недостатков графики русского шрифта статья относит:

1) нечеткость, которая происходит от того, что в русском алфавите
много букв, похожих одна на другую; кроме того, в русском алфавите
преобладают прямые вертикальные штрихи и очень мало выступаю¬
щих элементов. Число букв с выступающими элементами с петровского
времени постепенно уменьшалось, и сейчас их осталось всего четыре.

б, р, у, -ь;

2) далее, в русском алфавите строчные буквы мало отличаются от
прописных.

Эта критика в основном направлена на обыкновенные шрифты ре-
вильоновекой словолитни.

Какие же изменения были введены в рисунок нового газетного шриф¬
та? Они касаются начертаний большинства строчных букв и заключа¬
ются в следующем:

1) видоизменены начертания тех строчных букв русского алфа¬
вита, которые в обыкновенном шрифте похожи одна на другую. Начер¬
тания букв и, и, г, к приближены к латинским и, и, г, к, а букв ц, щ,
э, з, ы, ь и др.—к начертаниям русских шрифтов XVIII и первой
четверти XIX века (табл. XI);

2) количество выступающих букв увеличивается за счет изменения
к, ф, ж, которые приняли начертания: к—латинского образца, ф—
с выносными элементами и ж — по образцу латинского к;

3) рисунок строчных букв решен таким образом, чтобы они отли¬
чались от прописных.

В соответствии с этим было изменено большинство строчных букв,
в частности, д, и, л, н, ы, ъ, ц, ч, ш, щ, я, ю. При этом верхние засечки,
так же как и в латинском шрифте, строятся только с левой сто¬
роны.

Предлагая читателям новый шрифт, газета «Современная летопись»
отмечает, что, хотя этот шрифт на первых порах будет казаться необыч¬
ным, но зато он достаточно четок, даже в петите.

Через год, с 1862 года, журнал «Русский вестник» тоже стали наби¬
рать новым шрифтом. Этот новый шрифт нам не удалось обнаружить
в других периодических изданиях того времени. Несмотря на это, он
оказал влияние на изменение русского шрифта в 70-х годах, в частно¬
сти, на шрифт самой крупной словолитни 70-х годов (Ревильон—Вольф).

199