104 Полоса и страница

к

бодно перелистывать издание; норма обреза 'в головке 2 мм,
обычно превышаемая и достигающая 3 мм.

В корешке издание обрезке не подвергается, и следовательно
в корешке поля могут быть наименьшими. В головке издание под¬
вергается наименьшей обрезке и потому в головке поля должны
быть не меньше, нежели в корешке. Точно таким же образом уста¬
навливаем на основании данных о размерах обрезки, что "поля
с передка должны быть не меньше полей в головках и поля внизу
страницы — не меньше полей с передка.

Вторым фактором, влияющим на соотношение полей, являются
условия хранения книг на полках книжных магазинов, библио¬
тек, индивидуальных читателей. Книги обычно стоят, опираясь
на нижнее поііе, и следовательно это поле, подвергающееся наи¬
большему износу в процессе хранения, должно быть наибольшим.
Более редким приемом хранения является такой, когда книги
опираются на полку передком. Таким образом из условий хране¬
ния вытекает требование, чтоб“ы нижнее поле было наибольшим,
а передок больше, нежели головка и корешок.

Мы не касались до сих пор вопроса об абсолютных размерах
полей, имея в виду остановиться на нем в своем месте, но сейчас
необходимо указать, что поля должны создать достаточную
защиту для текста издания, для той части страницы, которая вос¬
принимается читателем как активно действующий на него материал.

Третьим обстоятельством, оказывающим влияние на соотно¬
шение полей, являются условия пользования изданием. При пере¬
листывании книги наиболее часто прибегают к нижйему наружному
углу страницы, и следовательно последний в процессе пользо¬
вания наиболее подвержен износу. Наряду с этим в процессе чте¬
ния книга обычно удерживается или придерживается снизу и
притом так, чтобы печать не закрывалась пальцами. Отсюда по¬
нятно требование, чтобы каждое из полей — нижнее и наружное
было больше каждого из двух других —головки и корешка.

Четвертым и самым существенным фактором является про~
цесс чтения. Анализируя его, мы моікем усмотреть два этапа:
первый — чтение строки и второй — суммарный по отношению
к РЯДУ первых: чтение полосы. И в том и в другом случае завер¬
шение процесса чтения требует наличия определенной конкретной
границы, обусловленной гигиеной чтения. Каждому из нас при¬
ходилось сталкиваться с изданиями, обрезанными под самую
полосу сбоку или внизу, каждый из нас, вероятно, ощущал в
этих случаях затруднительность при переходе от полосы к по¬
лосе, от строки к строке. Процесс чтения в изданиях с мини¬
мальными полями нижним и наружным затруднителен, — глаз
читателя не имеет места для отдыха.

Процесс чтения, начинаясь с верха полосы, требует ясно ука¬
занной границы, которая в то же время явилась бы площадью
для отдыха. Эту границу и площадь для отдыха глаза мы находим
в нижнем белом поле книги.

Поля

105

Переходя к следующей полосе, мы начинаем процесс чтения,
имея границу в виде верхнего поля, но не имея надобности в от¬
дыхе. Таким образом выявляется требование в увеличенном раз¬
мере нижнего поля сравнительно с верхним.

Касаясь боковых полей, рассмотрим процесс чтения на нечет-
.ной и четной полосах в отдельности. Чтение строки нечетной
полосы должно закончиться на определенной границе, на которой
перед переходом к следующей строке глаз получает кратковре¬
менный отдых. Следовательно наружное поле, на котором глаз
отдыхает и которое создает наружную границу, должно быть
больше внутреннего, па котором глаз не отдыхает.

На четной полосе границей чтения и площадкой для отдыха
служит сумма внутренних полей двух смежных полос, подкреп¬
ленная в качестве дополнительной защиты сгибом. Отсюда след¬
ствие — сумма внутренних полей должна быть равной одному
наружному полю или, будучи меньше его, должна приближаться

к его величине.

В качестве аргументов, обосновывающих соотношение полей,
приводятся иногда мотивы, построенные на соображениях ком¬
позиционного порядка. Две смежные полосы рассматриваются
как единое целое; они должны производить впечатление единства
и связи. Отсюда — большее или меньшее сближение смежных
полос — внутренние поля меньше наружных. Уменьшенное вну¬
треннее поле сравнительно с наружным и некоторое скрадывание
размеров внутренних полей в раскрытой книге подчеркивают
связь полос."При взгляде на раскрытую книгу мы воспринимаем
не отдельные ее элементы, а всю систему разворота в целом.
Каждое поле или полоса не существуют сами по себе, а предста¬
вляют отдельные, но неразрывно связанные между собой элементы
единого целого. Разворот в целом представляет единую компо¬
зицию, воспринимаемую глазом. Полоса не существует само¬
стоятельно, одна без другой. Но и две полосы не существуют
абстрактно, без носящей их поверхности — страницы. Прямоуголь¬
ники полос находятся в каком-то соотношении с прямоугольни¬
ком раскрытой книги. Полосы обрамлены рамкой полей. Следо¬
вательно прямоугольник бумаги, на котором тискается набор
полос, является не просто отвлеченным носителем оттиска, но
органически связанным с ним элементом.

Приведенные соображения носят формальный характер, так
как не учитывают с одной стороны типа издания, а с другой
того конкретного материала, с которым мы сталкиваемся на каж¬
дой отдельной полосе. В самом деле, если перед нами альбом или
иллюстрированный журнал, то одним из возникающих вопросов
явится следующий — всякий ли разворот представляет собой
единое целое по своему содержанию? Мы можем представить себе
случай, когда две полосы разворота переходят одна в другую,
представляя собой единое органически целое п о с о д е р ж а
н и ю, а не на основе абстрактных композиционных соображении.