Книга Л. И. Гессена, выходящая вторым, зна¬
чительно исправленным и дополненным изданием,
дает систематизированный материал по вопросам
оформления книги.
Книга может служить пособием по оформлению
кпиги для учащихся полиграфических учебных
заведений, праістиков-техредов и других издатель¬
ских .работников.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Выпускаемая вторым изданием книга покойного Л. И. Гессена (1889—
1932), несмотря на незаконченность отдельных ее частей, представляет со¬
бою ценный вклад в нашу техническую литературу по книгоиздательскому
делу. С момента выхода первого издания прошло уже шесть лет, но книга
Л. И. Гессена все еще не утратила своего большого значения. По ней учи¬
лись работать не только издательские работники, но и полиграфисты. Книга
и сейчас является одним из основных технических руководств в подготовке
кадров для издательской промышленности.
Работая над вторым изданием, автор исходил из мысли о необходимости
исправить ошибки, допущенные в первом ішдании. О них надо напомнить.
Находясь в плену буржуазных теорий книговедения, строя свои взгляды
на пережитках старых формалистических установок, он ориентировался глав¬
ным образом на «изящную», удобную, приятную, «комфортную» книгу, не
связывая вопросов оформления с задачей воздействия на читателя содер¬
жания самой книги, поданного в соответствующей форме.
Такая установка в оформлении книги привела автора к узкому технициз¬
му и формализму, а следовательно к отрыву от действительности, к отрыву
от требований, предъявляемых к книге новым советским читателем. Этим и
объясняется ряд заимствований путем цитирования работ иностранных авто¬
ров, без всякой критической оценки, без вскрытия буржуазной сущности
установившихся полиграфических канонов. Такова, например, цитата из
Бауэра, узаконягощая принцип единой гарнитуры как непременное худо¬
жественное требование для всех без исключения книг.
В такой же мере ошибочна была установка автора на полосу наиболее
спокойную, статичную. Единая гарнитура, статичная полоса, светлые выделе¬
ния, четкость прямоугольника полосы, точно так же ориентировка на раз¬
ворот или на полосу как на некоторый незыблемый «канон» книги — все это
вопросы одного порядка. Отмеченные ошибки вытекали из ориентировки
автора на старые формы, из отсутствия исторического подхода при рас¬
смотрении вопросов оформления книги.
Об этих ошибках открыто заявлял впоследствии и сам автор. В газете
«За ленинскую книгу» он писал: «Рассматривая обложку, титул и другие эле¬
менты книги более или менее формально, я не уделял достаточного внима¬
ния вопросам реконструирования этих элементов — в целях максимальной
выразительности, в целях максимального раскрытия содержания — созвучно'
современности, соввучно задачам, которые ставит наша эпоха. Если я го¬
ворил о том или ином использовании отдельных элементов книги, например