218
Разметка табличных наборов
Превращению таблицы в вывод может препятствовать слож¬
ный заголовок li иногда количество граф. Однако многографные
таблицы нет основания не набирать выводами, если заголовки их
просты.
В рукописях следует особо внимательно просматривать таблицы
для назначения их на выводы; при этом не следует считаться
с тем, что данный материал имеет заголовок «таблица», ибо де¬
ление на выводы и таблицы — чисто-типографское. Однако рядом
стоящие однотипные по материалам таблицы или выводы должны
быть набраны по возможности однотипно.
К превращению в таблицы выводов лучше' прибегать и в тех
случаях, когда материал носит справочный характер для данной
книги (когда данным цифровым материалом будут пользоваться и
независимо от текста).
В некоторых случаях ограничиваются лишь окружением вы¬
водов пли части их линейками:
1927/28 г.
19-32/33 г.
За 5 лет
1932/33 г.
В °/о К
1927/28 г.
Валовая продукция про¬
мышленности:
ф
в ценах 1926/27 г.
18 312
43 196
154 596
235,9
в том числе планируемой
венх
10 909
30 447
103 753
279,2
Валовая продукция сель¬
ского хозяйства:
в ценах 1926/27 г.
16 659
25 806
105 709
154,9
в том числе земледелия
14 526
22 630
91961
' 155,8
1927/28 г.
1932/33 г.
За 5 лет
1932/33 г.
в »/„ к
1927/28 г.
Валовая продукция про¬
мышленности:
в ценах 1926/27 г.
18 312
43196
154596
235,9
в том числе планируемой
ВСНХ
10 909
30447
103 753
279,2
Валовая продукция сель¬
ского хозяйства:
в ценах 1926/27 г.
16 659
25 806
105 709
154,9
в том числе земледелия
14526
22 630
91961
155,8
Выводы
219
Это делается часто и с целью придания выводам большей чет¬
кости, большей выделенности.
Узкие выводы могут верстаться для экономии места в ооорку,
как рисунки, особенно при широких форматах набора. В таком
случае их также лучше обрамлять линейками, т. е. превращать
в таблички. Большой необходимости в этом, однако, не имеется.
При назначении выводов, как и таблиц, на ооорку, следует заола-
говременно озаботиться о том, чтобы они имели нумерацию, а
также и ссылки в соответствующих местах текста (взамен двое¬
точия), так как при оборке вывод или табличка естественно уйдут
от своего места.
Выводы следует просматривать для назначения на двух- или
трехколонный набор, что может дать большую экономию. Узкий
вывод выигрывает от этого, особенно если число строк в каждой
колонке будет равным или может быть сделано равным при по¬
мощи выгонки строк (или вписанием слов). Наличие итоговых
строк может служить некоторой помехой назначению на не¬
сколько колонн, однако не столь существенно в случаях треоова-
ния особой компактности.
Выводы следует всегда читать насквозь при подготовке руко¬
писи, — за ограниченностью места при переписке на машинке
здесь всегда гнездятся произвольные сокращения и многие дру
гпе ошибки.
Следует внимательно просматривать и надписи над выводами.
Авторы часто загромождают выводы такими надписями, которые
с успехом могли быть введены в текст. Надписи эти, кроме того,
зачастую отличаются разнобойной редакцией, так как ^выводы
(как и таблицы) во многих случаях «стригутся» из разнообразных
источников.
Закрытые выводы
Отметим существенный для некоторых видов книжного набора
(например каталогов, прейскурантов и т. п.) тип вывода, который
мы условно назовем закрытым выводом. Если в ооычном
случае в нижеприведенном примере цифры будут открыты
1. Правка авторской корректуры расценивается по количе
ству затраченного времени за час
2. Акцидентные и мелочные работы, включая разбор, рас
ценпваются за час
то в «закрытом» выводе они будут иметь следующий вид.
1. Правка авторской корректуры расценивается по количеству за¬
траченного временп за час 1 р. 10 к.
2. Акцидентные и мелочные работы, включая разбор, расценива¬
ются за час 1 р. 70 к.
1 р. 10 к.
1 р. 70 к.