у: і^»

s£S)

48

ОБЗОРЪ ГРАФИЧЕСКИХЪ ИСКУССТВЪ

УЁ 8.

столь значительную уже цѣну произве-
деній печати.

Высокій курсъ иностранной монеты,
значительные расходы пересылки и
такъ уже весьма замѣчательно увеличи-
ваютъ стоимость машинъ. Слѣдовало бы
поэтому ожидать, что по крайней мѣрѣ
въ отношеніи пошлины типографамъ
въ Россіи будетъ сдѣлано возможно
большее облегченіе.

Облегченіе это тѣмъ болѣе необхо¬
димо, что отъ него прямо зависитъ
возможность конкуренціи русскихъ
типографій съ заграничными. Въ по-
слѣднее время многіе издатели стали
обращаться съ своими заказами на пе¬
чатный работы за-границу. Дѣйстви-
тельно, заграничныя типографіи, при
настоящемъ положеніи дѣлъ, въ со-
стояніи исполнять работы дешевле, и
то обстоятельство, что произведенія пе¬
чати совершенно свободны отъ уплаты
пошлинъ, не даетъ возможности рус-
скимъ тииографіямъ конкурировать, въ
отношеніи цѣнъ, съ иностранными.

Такимъ образомъ выходитъ, что ны¬
нешни таможенный тарифъ ограждаетъ
интересы двухъ - трехъ начинающихъ
только дѣйствовать русскихъ заводовъ
типографскихъ машинъ, но прямо вре¬
дить цѣлымъ сотнямъ типографскихъ
заведеній въ Россіи.

Въвиду этого, отмѣна существующей
пошлины и огражденіе русскихъ типо¬
графии отъ конкуренцій съ заграничными
такого же рода заведеніями не только ясе-
лательны, но и необходимы, иначе упа-
докъ нашего типографскаго дѣла неиз-
бѣженъ. Эта отмѣна—смѣло можно ска¬
зать—составляетъ вопросъ жизни для
русскихъ типографій.

Русская наборная машина.

ъ числу самыхъ замѣчательныхъ
изобрѣтеній въ послѣднее время
въ типографскомъ дѣлѣ при¬
надлежать наборныя машины,
цѣль и назначеніе которыхъ — облег¬
чить самую трудную и самую про¬
должительную работу въкнигопечатаніи,
т. е. наборъ. Въ числѣ изобрѣтателей
разной конструкціи этихъ машинъ мы
съ удовольствіемъ можемъ отмѣтить и
нѣсколько русскихъ именъ, съ успѣ-
хомъ потрудившихся надъ изобрѣте-
ніемъ слояшой наборной машины. Среди
русскихъ изобрѣтателей въ этомъ отно-

шеніи самую громкую извѣстность пріоб-
рѣлъ себѣ С. И. Якушкинъ. Надъ осу-
ществленіемъ идеи своей типографской
наборной машины изобрѣтатель рабо-
талъ много лѣтъ и потратилъ на это
около 20,000 руб. Модель машины, съ
неразработанными еще подробностями,
была выставлена на петербургской вы-
ставкѣ 1870 года. Не смотря на мно-
гіе недостатки, новое изобрѣтеніе уже
тогда обратило на себя вниманіе. Въ
настоящее время изобрѣтатель построилъ
машину въ натуральную величину для
предстоящей московской промышленно-
художественной выставки, и хотя не
всѣ еще части машины собраны въ одно
цѣлое и нѣкоторыя мелочи еще не отде¬
ланы, но моншо составить вполнѣ ясное
понятіе о дѣйствіи этой машины.

Основной принципъ машины С. И.
Якушкина, на сколько можно теперь су¬
дить, тотъ-ясе, что и въ инос'транныхъ
наборныхъ машинахъ — Кастенбейна,
Виндера и др. Для производства набора
нуясно действовать пальцами по клавіа-
турѣ съ написанными на каждойЕлавишѣ
буквами, цифрами или знаками, какъ на
фортепьяно; двиясеніемъ ноги на педаль
наборъ раздѣляется на строчки, ауда-
ромъ пальца по особой клавшпѣ доска
съ наборомъ подвигается впередъ, чтобы
дать мѣсто новой строчкѣ. Машина не
заключаетъ въ себѣ никакихъ сложныхь
механизмовъ: на ней можетъ работать
всякій съ болыпимъ пли менышпіъ уепѣ-
хомъ, смотря по навыку;, скорость про¬
изводства набора можетъ быть настолько
успѣшна, насколько работающей спосо-
бенъ быстро передвигать пальцы по
клавишамъ; по увѣренію изобрѣтателя,
скорость набора при помощи его машины
превзойдетъ въ нѣсколько десятковъ разъ
скорость обыкновеннаго набора, и въ та-
комъ случаѣ получится значительное сбе¬
режете рабочей силы и, вслѣдствіе этого,
удешевленіе самой наборной работы. По
окончаніи устройства наборной машины,
С. И. Якушкинъ предполагаетъ осуще¬
ствить другую, еще болѣе простую, ма¬
шину для разборки шрифта по кассамъ.

Предстоящая московская выставка
позволить намъ навѣрное блияге по¬
знакомиться съ этимъ новымъ, безъ
сомнѣнія важнымъ, изобрѣтеніемъ, и
мы, въ свое время, въ нашихъ отче-
тахъ о выставкѣ обратимъ особенное
вниманіе на машину С. И. Якушкина.

Пока намъ остается только пояселать
полнаго успѣха новому предпріятію, —
успѣха, который позволить поставить
имя русскаго изобрѣтателя рядомъ съ
знаменитыми иностранными тружени¬
ками по части усовершенствования типо¬
графскаго искусства.

Упадокъ нашихъ типографій.

(Замѣтка спеціалиста.)

ъ №№ 3 и 4 «Обзора Графи-
ческихъ Искусствъ» я про-
челъ письмо въ редакцію,
въ которомъ авторъ пори-
цаетъ какъ содержателей такъ и управ-
ляющихъ типографій въ отношеніи не-
бреяшаго веденія дѣла и самаго вы-
полненія работъ. Какъ бывшій владѣ-
лецъ хотя небольшой типографіи въ
Петербурга, какъ человѣкъ, много зани-
мающійся спеціально типографскимъ
дѣломъ, и какъ человѣкъ, любящій это
искусство, я не могу пройти молчаніемъ
подобнаго обвиненія. Въ своемъ письмѣ
авторъ говорить, что стоить только
взглянуть и сравнить наши русскія
работы съ заграничными, и мы тотчасъ
увидимъ разницу. «Кажется,—говорить
онъ дальше, матеріалъ тотъ-же, машины
и станки также новѣйшихъ конструкций,
такія, какъ и за-границей, а работа вы¬
ходитъ совсѣмъ не та, какъ за-грани¬
цей». И дѣйствительно, другой, можетъ
быть, задастъ этотъ вопросъ, почему
именно такъ все происходить, какая
здѣсь кроется причина? Но причина
всему самая простая. Страшная дорого¬
визна на все. Какъ машины, станки,
такъ и такая необходимѣйшая вещь.
какъ бумага, стоить у насъ, въ Россіи,
вдвое-втрое дороже, чѣмъ за-границей.
Этиконкуренціи, которыя существуютъ,
эти разрѣшенія, которыя выдаются
разлнчнымъ лицамъ, не спеціалистамъ,
открывать типографіи, словолитни и
т. п., у которыхъ единственная цѣль —
не улучшать типографскаго дѣла, а лишь
только одна корыстная цѣль какъ можно
побольше заработать, эксплоатированіе
своихъ служащихъ и другія, тому по¬
добный весьма уважительныя причины,
которыя извѣстны всѣмъ и каясдому,—
вотъ въ чемъ заключается все зло и
вотъ почему, къ величайшему сожалѣ-
нію, мы далеко отстали отъ прочихъ
государствъ. Я не буду касаться Петер¬
бурга, гдѣ я могъ бы указать на мно-
гія такія типографіи и содерясателей,
которыя положительно достойны стро-
гаго порицанія и которыхъ полояш-
тельно прискорбно и грустно назвать со-
братами по искусству, но гдѣ, все-таки,
еще можно поправить дѣло; но скажу
нѣсколько словъ о типографіяхъ хотя
бы въ Одессѣ, гдѣ я теперь нахожусь
и куда судьба забросила меня. Въ
Одессѣ болѣе 20 типографій, но изъ
нихъ всего только 3 спеціалиста со-
дерясатели, a всѣ почти остальные—
люди, которые о типографскомъ дѣлѣ
имѣютъ весьма слабое понятіе и дер-
ясатъ своихъ агентовъ, шныряющихъ
повсюду и предлагающихъ печатаніе

i!
"Ж

^¡¿)

Л 8.

ОБЗОРЪ ГРАФИЧЕСКИХЪ ИСКУССТВЪ

49

всѣмъ и каясдому за баснословно де-
шевыя цѣны,—какъ, напр., 20 коп. за
1000 бланокъ или адресовъ съ бумагой,
со всѣмъ, — благо наши русскіе нетре¬
бовательны: было-бы лишь только на¬
печатано. Ну, скаяште, можно липослѣ
этого обвинять содержателей спеціали-
стовъ или ихъ управляющихъ въ небреж¬
ности? По-неволѣ приходится имѣть
побольше учениковъ, которые стоять
сравнительно дешевле наборщиковъ.
По-неволѣ приходится меньше обращать
вниманіе на исполненіе работъ, но слѣ-
дить исключительно за тѣмъ, чтобы
хотя работа и бумага окупались. При
этомъ уже забываешь о своихъ лич-
ныхъ выгодахъ и обезпеченіи, а лишь
только думаешь и ломаешь голову, гдѣ
достать денегъ, чтобы заплатить хотя уче-
никамъ за ихъ труды. Страшный застой
въ дѣлахъ, благодарямногочисленнойкон-
куренціи, бѣдственное положеніе этихъ
трехъ спеціалистовъ-содержателей, дѣй-
ствительно достойныхъ полнаго ува-
женія братьевъ по искусству, приводя-
щихъ ихъ въ отчаяніе, при видѣ, какъ
типографское дѣло съ каждымъ днемъ
все ухудшается, достойно непоргьцанія,
a сооісалѣнія. Вмѣсто того, чтобы пи¬
сать и ораторствовать, лучше возьмемся
рука за руку дружно за дѣло,—уничто-
жимъ всѣ эти заразы, дадимъ возмож¬
ность нашимъ братьямъ по искусству,
спеціалистамъ, поправить свои дѣла,
устроимъ съѣзды, собраніяи т. под., и
когда наше искусство сольется во-едино,
тогда только моясемъ предоставлять себѣ
право порицать дѣйствія содерягателей
и управляющихъ. Надѣюсь, что моя
замѣтка не останется гласомъ вопіющаго
въ пустынѣ.

Типографъ-петербуржецъ Я. 3. Б—иг.

Электрическое освѣщеніе въ типо-
графіяхъ.

(Окончаніе *).

¡еперь взглянемъ на предвари-
! тельныя условія, требуемыя
для того, чтобы ввести новое
I освѣщеніе. Во-первыхъ, не¬
обходимо, чтобы комнаты были высо-
кія, для того чтобы поставить лампы
такъ, чтобы свѣтъ ихъ не билъ прямо
въ глаза рабочимъ. По крайней мѣрѣ,
это необходимо при болыпихъ лампахъ

См. №№ 5. 6 и 7 сОбз. Граф. Иск.>.

прежнихъ системъ, но при маленькихъ
лампахъ Эдиссона не требуется и этого,
не говоря уже о томъ, что онѣ дѣлятъ
свѣтъ и не бросаютъ тѣни.

Что же касается до экономическаго
вопроса, то данный, полученныя до
сихъ поръ, не приводятъ ни къ какимъ
положительнымъ результатамъ. Система
Сименса и Гальске, введенная въ типо-
графіи «Neue Freie Presse», требуетъ для
осьми лампъ моторъ въ 6 лошадиныхъ
силъ. Эти лампы даютъ свѣтъ, равняю-
щійся приблизительно 200 газовымъ рояс-
камъ, тогда какъ, въ строгомъ смыслѣ,
послѣднихъ достоточно было бы въ типо-
графіи отъ 80 до 100. Поэтому издержки
на освѣщеніе, конечно, повысились въ
этой типографіи, со времени введенія
электрическаго освѣщенія, отъ 20 до
25°/0. Впрочемъ, даясе и этотъ рас-
ходъ значительно понизился бы, если бы
мояшо было воспользоваться моторомъ
для приведенія въ дѣйствіе машинъ въ
этой типографіи; но послѣдніе начи-
наютъ свое дѣло во многихъ типогра-
фіяхъ тогда только, когда наборщики уже
кончили свое. Въ типографіяхъ, гдѣ на¬
борщики работаютъ одновременно съ
машиннымъ персоналомъ, электрическое
освѣщеніе обойдется дешевле.

Въ типографіи «Wiener Allgemeine
Zeitung» введены были сначала элек-
трическія свѣчи Яблочкова, но онѣ
оказались неудобными. Свѣтъ ихъ былъ
неровенъ, а иногда грозилъ и совер¬
шенно погаснуть; кромѣ того, возобно-
вленіе ихъ было сопряясено съ боль¬
шими неудобствами. Теперь эта типо-
графія освѣщается лампами системы
Піетте-Кризика, весьма простыми и даю¬
щими очень сильный и совершенно ров¬
ный свѣтъ. Испробована была и малень¬
кая эдиссонова лампа, но она, конечно,
не могла выдержать сравненія съ боль¬
шими лампами его системы. Система
Піетте-Кризикъ введена въ типографіи
«Wiener Allgemeine Zeitung» еще очень
недавно, почему нельзя еще высчитать
стоимость этого освѣщенія. Съ маленькою
электрическою лампою Эдиссона не было
еще сдѣлано никакихъ практическихъ
опытовъ. По словамъ «Oest. B.-Z.»,
откуда мы заимствуемъ эти свѣдѣнія,
въ Вѣнѣ предполагаютъ устроить элек¬
трическую выставку, на которой, ко¬
нечно, можно будетъ сравнить всѣ
изобрѣтенныя до тѣхъ поръ системы.
Въ заключеніе скажемъ, что всѣ тѣ,
которые ввели у себя электрическое
освѣщеніе, проникнуты твердымъ убѣж-
деніемъ, что возвращеніе къ газовому
освѣщенію невозмояшо.

Къ соясалѣшю, на электрической вы-
ставкѣ, бывшей недавно въ Петербургѣ,
на электрическія лампы для мастер скихъ
не обращено достаточнаго вниманія.

Между тѣмъ вопросъ электрическаго
освѣщенія въ мастерскихъ имѣетъ столь
важное значеніе, что весьма было-бы
желательно познакомиться и у насъ, въ
Россіи, съ новымъ замѣчательнымъ
изобрѣтеніемъ г. Эдиссона.

Наши вопомогательныя кассы,
п.

Протоколъ общаго собранія С.-Петербургской «Вспо¬
могательной кассы наборщиковъ».

14-го марта о. г. происходило ежегодное общее
собраніе членовъ С.-Петербургской вспомогатель¬
ной кассы наборщиковъ. На немъ присутствовало
130 членовъ.

Собраніе было открыто рѣчью касспра, кото¬
рый, указавъ на увеличивающіяся съ каждымъ
годоыъ средства кассы и, вмѣстѣ съ тѣмъ, на
увеличивающуюся выдачу пособія, котораго въ
истекшемъ 1881 году было выдано около 3,500руб.,
высказалъ увѣренность, что если и на будущее
время пойдетъ дѣло кассы такимъ я;е порядкомъ,
какъ въ теченіи истекшихъ 16-ти лѣтъ, то молено
предсказать кассѣ блестящую будущность. Затѣмъ,
г. кассиръ перешелъ къ очереднымъ вопросамъ:

1) Утверясденіе отчета за 1881 годъ. Поста¬
новили: найдя отчетъ за 1881 г. составленнымъ
правильно, утвердпть, что же касается замѣча-
нія ревизіопной коммиссіи о вырѣзкѣ четырехъ
квптанцій изъ квитанционной книги, по кото-
рымъ деньги не получены, то собраніе нашло,
что, такъ какъ при сборѣ взносовъ въ концѣ
года съ нѣкоторыхъ содержателей типографій,
является крайняя необходимость посылать кви¬
танцию прежде полученія денегъ, то поступать
и на будущее время такъ, какъ практиковалось
прежде, но съ тѣмъ, что если по какому либо
случаю не будутъ получены деньги по вырѣзан-
ной квптанціи, дѣлать оговорки въ квитанціон-
ной книгѣ съ ведома уполномоченныхъ. Также
рѣшено было возложить на гг. уполномоченныхъ
провѣрку выходящихъ въ тиражъ бплетовъ, съ
занесеніемъ каягдой произведенной провѣрки въ
протоколъ собранія уполномоченныхъ.

Рекомендованный ревизіонною коммиссіею pan-
счетный листъ для каждаго члена, какъ не имѣю-
щій никакого зиаченія при счетоводствѣ кассы,
собраніемъ не прішятъ, а единогласно рѣшено
оставить ведепіе дѣлъ по кассѣ въ томъ же по¬
ложении, какъ было и до нынѣ, и выразить
благодарность г. кассиру и членамъ правленія за
успѣшное и аккуратное исполненіе возложен-
ныхъ на пихъ обязанностей.

21 0 несвоевременномъ внесеніи членскаго
взноса г. Коидратьевымъ за цѣлыйгодъ. Поста¬
новили: въ виду того, что г. Кондратьевъ про¬
должительное время не имѣлъ никакихъ занятій
и черезъ это не могъ уплачивать взносовъ свое¬
временно, не примѣнять къ нему § 8 устава, а
принять отъ г. Кондратьева взносъ за цѣлый
годъ и считать его членомъ со времени посту-
пленія въ кассу.

3) Прошеніе г-яш Батыцкой о выдачѣ ей пен¬
сы или единовреыеннаго пособія. Постановили:
въ виду болѣзненпаго состоянія г-жи Батыцкой,
выдать ей единовременно пособіе въ размѣрѣ
25 рублей.

4) О продолясеніи выдачи инвалнднаго пособія
г. Барфкнехту. Постановили: зачислить г. Барф-
кнехта инвалидомъ и выдавать пособіе по 8 руб.
въ мѣсяцъ.

5) Объ увеличеніи пособія г. Ждановпчу.
Постановили: принимая во вшшаніе недоста¬
точность получаемаго г. Ждановичемъ пособія