i

Sil " ':

т. п. Придерживаясь того мнѣнія, что
кто «много даетъ, тотъ даетъ каждому
что нибудь», мы помѣщали на стра-
ницахъ журнала статьи самаго разно-

ностью: нѣкоторыя изъ нихъ будутъ
прямо помѣщены въ журналѣ, другими
мы воспользуемся для особыхъ статей,
остальныя, которыя, по нашему мнѣ-

образнаго содерясанія, начиная съ нію, не окажутся удооными къ печа-
описанія вновь изобрѣтенныхъ машинъ j танію, будутъ, все-таки, отмѣчены въ на¬
до историческихъ очерковъ, съ анек-; шемъ «Почтовомъ ящикѣ».
дотовъ изъ области типографскаго дѣла Сверхъ того, мы открываемъ особую
до научныхъ свѣдѣній о новыхъ спо- рубрику, подъ заглавіемъ «Полемика»,
собахъ иллюстраціи, съ некрологовъ по-; въ которой предоставляемъ нашимъ чи-
койниковъ, причастныхъ графическому тателямъ помѣщать замѣтки по поводу
дѣлу до критическихъ разборовъ книгъ ! статей,напечатанныхъвъ«Обзорѣ»,какъ
и т. п. Въ теченіе послѣдняго года мы ! равно и по поводу разныхъ событій
помѣстили почти 100 болѣе или менѣе въ типографскомъ мірѣ. Въ этомъ от-
крупныхъ статей исключительно по во- ; дѣлѣ мы намѣрены помѣщать даже
иросамъ, касающимся разныхъ областей! такія статьи, съ содержаніемъ которыхъ
графическаго дѣла, болѣе 300 мелкихъ мы въ принципѣ, мояеетъ быть, и не
замѣтокъ къ этимъ-же вопросамъ, 25 от-1 согласимся,—исключительно на основа-
четовъ о новыхъкнигахъ иработахътипо-1 ніи полнѣйшаго безпристрастія.
литографскихъ, около 10 разныхъкоррес- ¡ Отдѣлъ корреспонденции изъ разныхъ
понденцій изъ Россіи и изъ за-границы, ' городовъ Россіи и изъ за-границы будетъ
4 отчета о вспомогательныхъкассахъ, не i значительно расширенъ, чтобы такимъ
менѣе 300 мелкихъ извѣстій, 50 описаній i путемъ давать возможно полную кар-
новыхъ изобрѣтеній, 5 историческихъ \ тину всѣхъ событій въ графическомъ
очерковъ и т. п.,—однимъ словомъ, мы I мірѣ.

искренно старались, чтобы нашъ жур-1 Заботясь такясе и о развлеченіи на-
налъ былъ зеркаломъ всего современ- шихъ читателей, мы станемъ помѣщать
наго двиясенія и изслѣдованій прошлаго съ будущаго года рядъ статей изъ міра
въ области графнческихъ искусствъ. графнческихъ искусствъ, подъ загла-

віемъ: «У кассы и при машинѣ», ко¬
торыя составятъ какъ-бы фельетонъ

Принимая въ сообраясеніе, что ис¬
кусство не знаетъ національной роз¬
ни— мы не ограничивались въ на-¡нашего изданія.

шихъ статьяхъ одною только Россіею, I Дѣлая съ нашей стороны все воз-
но обняли весь міръ, сообщали извѣ-'можное, мы просимъ тоже и нашихъ
стія со всѣхъ концовъ свѣта. Тѣмъ не | читателей поощрять по мѣрѣ силъ это
менѣе, убѣжденные, что единственный единственное изданіе печатнаго дѣла въ
русскій журналъ печатнаго дѣла дол- ; Россіи, стараясь, въ интересахъ самаго
женъ служить главнымъ образомъ ин- ! дѣла, привлечь какъ можно больше под-
тересамъ лицъ посвятившихъ себя гра- писчиковъ, чтобы изданіе наше могло
фическому дѣлу въ Россіи, — мы ру- ; стать твердою ногою и было въ со-
ководствовались въ выборѣ иностран-1 стояніи все болѣе и болѣе достигать
ныхъ извѣстій и статей о графическомъ предначертанной цѣли—содействовать
дѣлѣ за-границею возмояшостыо примѣ-1 развитію и усовершенствование графи-
ненія и значенія — прямо-ли, косвенно- ческаго дѣла въ Россіи.
ли—этихъ извѣстій для Россіи.

Мы смѣло можемъ сказать, что мы
сдѣлали много, но, тѣмъ не менѣе, мы
также откровенно сознаемъ, что цѣль
наша далеко не достигнута, и въ же-
ланіи дальнѣйшаго усовершествованія
журнала въ будущемъ мы не остано¬
вимся ни на шагъ.

Не ища исключительно матеріаль-1
ныхъ выгодъ отъ изданія, мы рѣшили | Новый способъ типографскаго набора

значительно расширить содерясаніе ясур
нала въ будущемъ году и пополнить
его возможно значительнымъ числомъ
оригинальныхъ статей. Пригласивъ къ
участію многихъ русскихъ спеціалистовъ
печатнаго дѣла, мыжелали-бы, однакожь

I, Н, Ливчака,

g'! Я Назначенное на 4-е декабря co¬
gli |11 общеніе [. H. Ливчака о пред¬
ка Щ лагаемомъ имъ измѣненіи спо-

-------Л соба литья шрифта и механи-

сверхъ того, чтобы въ ясурналѣ нашемъ j ческомъ производствѣ набора привело,
принимали ясивое участіе всѣ читатели ¡ какъ и слѣдовало ожидать, весьма мно-

« Обзора », всѣ лица, причастный графиче¬
скому дѣлу. Каждая замѣтка, которую
намъ благоволятъ прислать, будетъ и
впредь принята съ искреннею благо дар-

гочисленныхъ представителей типограф¬
скаго искусства столицы въ аудиторію
Императорскаго Русскаго Техническаго
Общества. Въ оповѣщеніи (иапечатан-

номъ въ предыдущемъ № нашего жур¬
нала) было обѣщано — относительно
итога достигаемыхъ результатовъ — до
такой степени невѣроятно много, что
мы, при всемъ уваженіи къ извѣст-
нымъ предыдущимъ трудамъ г. Лив¬
чака, отправились выслушать его но¬
вое сообщеніе не безъ нѣкотораго со-
мнѣнія и предубѣжденія. Мудрено,
вѣдь, представить себѣ машину, кото¬
рая въ состояніи произвести «въ три¬
ста разъ болѣе шрифта, чѣмъ самая
совершенная изъ существующихъ», какъ
говорилось въ оповѣщеніи!...

Выслушавъ съ напряягеннымъ вни-
маніемъ объясненія и выводы почтен-
наго изобрѣтателя, мы,—а съ нами—
вѣроятно и большинство присутствовав-
гаихъ слушателей,—очутились въ весьма
затруднительномъ полоягеніи. Съ одной
стороны, основные теоретическіе вы¬
воды, подкрѣпленные опытными дан¬
ными, представились намъ столь убѣ-
дительными, что нельзя было — подъ
впечатлѣиіемъ ихъ — не согласиться
съ докладчикомъ, съ другой стороны,
итогъ достигаемыхъ результатовъ ока¬
зывался до такой степени тяяселовѣс-
нымъ, реформирующимъ въ самыхъ
основаніяхъ наше искусство, что мы
не нашли возмояшымъ объявить себя
въ данную минуту достаточно подго¬
товленными и компетентными произ¬
нести окончательный приговоръ име-
немъ науки и искусства.

Мы имѣемъ въ виду — въ одномъ изъ
слѣдующихъ нумеровъ нашего «Обзора»
— основательно познакомить нашихъ
читателей съ изобрѣтеніями г. Ливчака.
съ приложеніемъ объяснительныхъ чер-
теясей, a нынѣ ограничимся только,
для удовлетворенія любопытства чи¬
тателей, краткимъ изложеніемъ основ-
ныхъ идей какъ словолитной, такъ
и наборной машинъ, бывшихъ предме-
томъ технической бесѣды 4-го декабря.

Замѣтивъ совершенно справедливо,
что дороговизна типографскаго набора
обусловливается прежде всего дороговиз¬
ною самаго шрифта, ведущаго за со¬
бою необходимость разбора, и доказавъ.
что стремленіе техники облегчить на-
боръ и разборъ примѣненіемъ соотвѣт-
ствующихъ механизмовъ (наборныхъ
машинъ) не представляетъ шансовъ для
достиженія сколько нибудь осязатель-
наго сбереясенія въ трудѣ, времени и
капиталѣ, г. Ливчакъ пришелъ къ за¬
ключенно, что намъ необходимо отка¬
заться отъ существующей формы типо¬
графскихъ литеръ въ тѣхъ образцахъ
шрифта, которые—какъ цицеро, кор-
пусъ, пстиЫъ-—употребляются въ гро-
мадныхъ массахъ для составленія сплош-
наго текста книгъ и газетъ.

Работая въ этомъ направленіи съ

ІІ

IUIIUIIIIIIU

I IUI! I llllllll.........I 111 IM II I I titilli

tun ni i ni.....ti illumini

i uni min ninnimi unit.......i.....uiiiiiiuiummuiiiiu

(e^S-

ІІМІІІІІІІІІІІІШІІІІІІ.....titillili.....IlllllllllllllllllllllUllllimul

uit-iti........tumulili un и un

l!

.....„.„.....................................................................................................................■■■■■■-................""■"■"■'■"..................................""•■.................................'.............?""

\i

№ 24.

ОБЗОРЪ ГРАФИЧЕСКИХЪ ИСКУССТВЪ

179

оыъ пытался осуществить ¡ видахъ устраненія главныхъ ея затруд-
«сте- неній, иорѣшилъ прежде всего отнять

1872 года

эту мысль ностроеніемъ своего
реографа», т. е. машины, которая од¬
нимъ пунсоннымъ колесомъ выдавли-

у литеры дорого стоящій паралелло-
пипедный кегель и замѣнить его приз¬

вала въ картонѣ наборнымъ методомъ матическими реглетами, оощими для
углубленный текстъ—такъ называемую ¡цѣлой строки, на ребрахъ которыхъ
бумажную матрицу, съ которой мояшо ¡ особымъ способомъ закрѣпляются го-

отливать стереотипныя плитки.

Представленные г. Ливчакомъ об¬
разцы произведенной его машиной ма¬
трицы, стереотипа и оттиски газетныхъ
столбцовъ, почти не устпающіе обыкно¬
венной печати, на первый взглядъ
даютъ возможность считать это изо-
брѣтеніе очень значительнымъ, такъ
какъ ему дѣйствительно удалось бле-
стящимъ образомъ одолѣть всѣ техни-
ческія трудности, которыя были свя¬
заны съ природою самой задачи. Изо-
брѣтеніе это было-бы непремѣнно весь¬
ма важнымъ, далее ваяшѣе его послѣд-
няго изобрѣтенія, если-бы была воз¬
можность производить корректуры. Надъ
рѣшеніемъ этой задачи трудились много
въ Европѣ и въ Америкѣ, но намъ

ловки литеръ, снаоясенныхъ короткимъ,
раздвоеннымъ основаніемъ на подобіе
сѣдла.

Читателю, не ознакомленному съ по¬
дробностями новой процедуры г. Лив-
чика, легко было-бы усомниться въ
пользѣ такого видоизмѣненія формы
шрифта. Но дѣло въ томъ, что слово¬
литная машина г. Ливчака, будучи по
конструкціи, какъ онъ объясняетъ, го-

и желаемъ ему, трудившемуся 10 лѣтъ
надъ этимъ изобрѣтеніемъ, полнѣйшаго
успѣха.

Какъ мы слышали, уже составляется
въ Петербургѣ товарищество на паяхъ
для приведения въ исполненіе этого
изобрѣтенія.

По поводу сообщенія I, H, Ливчака.

' (Письмо въ редавціш *).

4-го декабря во П-мъ Отдѣленіи Император-

иришлось видѣть только изобрѣтенія

г. Ливчака и еще одного изобрѣтателя ной для этой цѣли, наборной машины.

Шрифтъ, отливаемый

раздо проще нынѣ употребляемой и въ j

состояніи произвести новаго образца

шрифта ВЪ нѣсколько СОТЪ разъ больше ; скаго Русскаго Техническаго Общества состоя-

НЫН'Ь получаемаго количества суще- ; дось сообщеніе I. H. Ливчака, пзобрѣтателя

СТВующаго Образца, И ЧТО получаемый ! новой типографской машины. Какъ было сказано

новаго образца шрифтъ какъ нельзя
лучше допускаетъ примѣненіе механи-
ческаго и, слѣдовательно, ускореннаго
набора при помощи особой, изобрѣтен-

въ Берлинѣ, фамилію котораго мы не
могли узнать, но видѣли сдѣланную имъ
матрицу посредствомъ вдавленія буквъ.

Не удовлетворившись, однако, дости-
ясеніемъ этихъ результатовъ, въ виду за-
трудненій производства корректуры, и
нстощивъ въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ
не мало остроумія въ поискахъ за пріема-
мй достигнуть возмоясности производить
корректуру въ бумажной матрицѣ, изо-
брѣтатель попалъ, наконецъ, на со¬
вершенно новую мысль, какъ онъ го¬
ворить, открывшую ему прямой путь
къ достшкенію цѣли. Удерживая по
необходимости — ради корректуры и
перевёрстки—принципъ составленія на-
борнаго текста изъ отдѣльныхъ подвиж-
ныхъ литеръ, онъ пзобрѣлъ новый спо¬
собъ литья шрифта, измѣняя самую
форму послѣдняго.

По словамъ г. Ливчака, дѣло въ
томъ, что употребляемый нынѣ шрифтъ
—съ кеглями паралеллопипедной формы
— потому именно обходится непомѣрно
дорого, что составленіе изъ него типо¬
графской формы обусловливается чрез¬
вычайно точнымъ соблюденіемъ геоме-
трическихъ измѣреній кеглей буквъ (ма-
лѣйшая неточность въ измѣреніяхъ
кегля дѣлаетъ невозможнымъ прочное
закрѣпленіе набранныхъ столбцовъ въ
одной плоскости), вслѣдствіе чего отли¬
ваемый нынѣ машиннымъ способомъ
шрифтъ подвергается цѣлому ряду до¬
рого стоящихъ тщательныхъ обдѣлокъ
въ словолитныхъ мастерскихъ.

Проанализировавъ такимъ образомъ
основныя ѵсловія современной типо-

въ журналѣ сОбзоръ Графических'!. Искусгтиъ
К". 23, это сообщеніе должно произвести ради¬
кальную реформу въ типографскомъ дѣлѣ.

По словамъ г. Ливчака, машина, изобрѣтен-
ная имъ только еще на чертежѣ, моягетъ до¬
ставить шрифта въ триста разъ болѣе, чѣмъ
способъ, въ настоящее время существующій.
Другими словами, она ііожзтъ приготовить
шрифтъ въ количествѣ, достаточномъ для пе-
чатанія всѣхъ еяіедневныхъ петербургскихъ
газетъ, и притомъ на 70°/о дешевле. Изо-
брѣтеніе г. Ливчака, устраняетъ и затрудненіе
разборки шрифта. Разборка шрифта была-бы
невозможна уже по росту его, который, судя
, по объяснению п рисункамъ г. Ливчака, не пре-
не нуждается, будто-бы, ни въ какой : вышаетъ 10 пли 12 пунктовъ. Но и самъ авторъ
дальнѣйшей обработкѣ. Наборная ма- обрекаетъ свой шрифТЪ На ушмтоженіе, пред-
шина, какъ показалось ПО рисунку, | лагая послѣ одного раза прямо бросать его
чрезвычайно простой КОНСТруКЦІИ, срѣ- | въ гартъ. Шрифтъ, приготовленный на его ма-
зываетъ отдѣльныя съ каждой цѣпочки | пшнѣ, во время отливки сажается ова нитки,
буквы, образуя ИЗЪ НИХЪ автомати- ; и въ такомъ видѣ поступаетъ въ наборную ма-

чески отдѣльиыя строки, причемъ на

по спосооу
г. Ливчака, получается въ видѣ без-
конечной цѣпочки, состоящей изъ по-
вторенія одной и той-же буквы, въ видѣ
отдѣльныхъ звеньевъ, связь меяеду ко¬
торыми образуется непрерывно заливае¬
мыми наралельными нитями.

Получаемый такимъ образомъ шрифтъ

графской процедуры,

г. Ливчакъ, въ

шину, которая, по словамъ изобрѣтателя, наби-
раетъ посредствомъ клавишъ, втрое скорѣе,
чѣмъ ручной наборъ. Во время набора буква
поступаетъ въ особый аппаратъ, который ее
обрѣзываетъ, т. е. дѣлаетъ кегль и толщину
шрифта, и помѣщаетъ ее на сѣддо (терминъ
пзобрѣтателя). Шрифтъ сперва отливается въ
плиточкахъ (приблизительно см. фпг. 1). И буквы
. j сажаются одна подлѣ

sA—YjA—Ьй—L_ АРУГ0Ё на ниткахъ'> та"

¡Ц б" Л У Д Р Ц2 кнмъ образомъ шрифтъ

-^5*" L_"i" состоптъ только изъ

головки буквы, которая получилась-бы, если

взять обыкновенную букву и отломить головку

борщикъ ограничивается послѣдователь-
нымъ нажиманіемъ клавишей — соот-
вѣтственно данному тексту.

Благодаря крайней дешевизнѣ новаго
шрифта, разборъ отпечатанныхъ формъ
совершенно устраняется, что, въ свою
очередь, устранить большую часть ны-
нѣшнихъ корректурныхъ ошибокъ, —
являющихся послѣдствіемъ неизбѣяе-
ныхъ ошибокъ при разборѣ, — и, отти¬
ски, производимые каждый разъ но-
вымъ шрифтомъ, будутъ чище и

ИЗЯЩнѢе. Мы помѣщаемъ настоящее письмо на основаши

Ограничиваясь ВЪ ЭТОМЪ НумерѢ на- приндшіа полнѣйшаго безпристрастія, которого

шего ЯСѴрнала ЛИШЬ обЩИМЪ ОЧерКОМЪ i 3M всегда придерживались. Мы помѣщаемъ это

новой процедуры г. Ливчака, мы на- S^AS^'^KST^St

Д'ЬемСЯ,ЧТО Г. Ливчакъ ОЗНаКОМИТЪ насъ|ыуся ,.ъ данному вопросу. Воздерживаясь отъ

съ его изобрѣтеніемъ гораздо ближе, критики этого письма, мы «*уаовольствммъ да-

. „і тіиліт, лгг.сто на станицах'!, tuosopa» ьаждил^

и доставить редакщи чертежи и рисун- ¡ g1* е^ому B03p^eHiio, какъ равно и каж-
ки, посредствомъ которыхъ она будетъ : 1{ой серЬезной замѣткѣ по поводу крайне любо-
въ состояніи дѣлать подробный сооб.- =аго :%%g£¿F!g*£fr*ig^
щенІЯ. Мы убѣждены, ЧТО Г. Ливчаку встрѣтиться недостатковъ новаго изобрѣтенш,
удастся устранить всѣ МОГущІЯ ВСтрѢ- i какъ равно и къ устранению недоразумѣшй.
тііться недостатки въ его изобрѣтеніи| (Прим. Ред.).

ІІІМІИІІІШІМІІІІІІІ

inni......numi

iitiutumimimi......mi.......mmmm^imi

' =T

(c^S

96