Труды НИИПолиграфмаш. Выпуск. 13. Новые шрифты и орнаменты 42

Л 1

£э

'ь

Гарнитура

Кегль

Колич.

испытуе

мых

Про себя

Способ

чтения

2,90

о?

2,70

Сл

со

4».

2,70

СЛ

to"

2,20

2,30

Сл

2,80

Сл

•&

2,80

2,65

___со

4*.

2,25

СО

Да

to"

çr

2,85

2,40

3,50

Да.

КЗ

СЛ

2,50

3,50

'o'

2,20

Со

Сл

3,85

СО

со

ÛS

2,75

3,90

Со

2,50

4,10

СО

■X

ta-

СО

Сл

со

3,85

го

со

ta-

3,85

to"

3,00

-1 °
• З.-0
■о £

ГО и

Я *

н =

со а

s s

3 2=1 ■§■

О » о

•лг І

го

Ч! " 5

^ 00 53

а я

“■о *

S s о
S н

о ТЗ о

5 Й СЗ
«-< W "-
Sa

Я 5 Я

о -с я
2 ï о\

« Е ’S

“Я X »

ас

•О *

3 £э

Н S

аз н
X л

Я РЗ

Olg

•S =

р о

оѵ

Ê3

Л 1

Гарнитура

Кегль

Колич.

испытуе

мых

ц :.

ОТ

Í о

3 а

2 о

£ о

s о

а Оѵ

СО

СЛ

іа-

Сл

СО

сл

со

Сл

•fr*

ГО

Сл

го

Сл

Да

FS-

Сл

ta-

го

Да

*-*

Сл

ГО

о\

оо

СЛ

ta-

—

СО

4^-

" \

CJ1

Со

со

СЛ

За

го

СО

Со

-4

4^-

Со

со

Сл

•fr¬

а-1

СЛ

СО

Сл

ta¬

СП

Д-

ià"

•ч ^
р 43
43 W

гй °
Я Ез О

° 3 о

о 2

■о — S

s «

* 5

т S й
3 я 2

*< я
-в

X я н

-, -о 2
os;
со 2
Jflo
3 Р а

»< W •-
Ê3

я я а
о -с р
2 я о\

п г 43

5 * Ï
~fi

■о X

1 ь
н —

Р н
X го
•о
а р
р -)
оч ■<
о -а
■а а
р о

оѵ

Ьі

экспериментально оптимальная длина строки (82 мм) для Ли¬
тературной гарнитуры в кегле 10 составляет 1,2 по отношению к
длине алфавита русских строчных знаков и 1,7 по отношению
к длине алфавита латинских строчных знаков.

При постановке исследования нас также интересовало, су¬
ществует ли оптимальная длина строки для определенного
шрифта независимо от кегля или тексты, набранные различ¬
ными кеглями одного и того же шрифта, будут иметь различ¬
ную оптимальную длину строки?

С целью получения ответа на этот вопрос были проведены
опыты со 140 студентами, которые читали вслух и про себя
1400 текстов, набранных Литературной гарнитурой прямого
светлого начертания в кеглях 12, 10, 8. Результаты опытов при
чтении вслух представлены в табл. 3. Можно видеть, что опти¬
мальная длина строки различна для текстов, набранных Лите¬
ратурной гарнитурой в кеглях 12, 10, 8. Так, в кегле 12 наиболее
быстро читаются тексты, набранные на 5 (91 мм) квадратов,
в кегле 10 — набранные на 4Ѵг (82 мм) квадрата; в кегле 8 —
набранные на 4 (72 мм) квадрата. Следовательно, из текстов,
набранных более крупным кеглем, следует составлять более
длинную строку, чем из текстов, набранных мелким кеглем.

Результаты аналогичных опытов при чтении про себя при¬
ведены в табл. 4. Эти данные показывают, что закономерность,
наметившаяся при чтении вслух, подтвердилась: тексты, наб¬
ранные Литературной гарнитурой в кегле 12, требуют для
быстроты чтения большей длины строки (5%), чем те же тексты,
набранные в кегле 10 (4Ѵг кв.) или в кегле 8 (3% кв.). Опти¬
мальная длина строки при чтении вслух и про себя совпадает
только для текстов, набранных Литературной гарнитурой.

Полученные результаты подтверждают то соотношение кегля
и длины строки, которое выведено на основании опытов Ганди и
Браверманом.

Каковы причины выявленной закономерности? Еще в 1938 г.
Овинк® писал о том, что при чтении доминирующей является
середина строки, что, следовательно, длина строки средних
размеров выигрывает в скорости чтения, так как, фиксируя
центр строки, читающий боковым зрением фактически имеет
возможность охватывать всю строку. Слишком короткая строка
мешает продуктивному чтению, так как иногда невозможно
уловить смысл прочитанного, разбитого на мелкие куски стро-

в Овинк. Удобочитаемость, влияние шрифта на читателей, формы
печатных шрифтов. 1938 г.