М. Н. УШАКОВА,

кандидат педагогических наук

УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ УДОБОЧИТАЕМОСТИ
ШРИФТА ОТ ДЛИНЫ СТРОКИ НАБОРА*

(Исследование I)

В первой половине XX века начали появляться в печати
отдельные сообщения и статьи по вопросу о влиянии длины
строки набора на удобочитаемость шрифта.

До 1928 г. это были в большинстве случаев выступления
практиков-полиграфистов (преимущественно, иностранных),
еще не подкрепленные экспериментально. Авторы на основании
своих наблюдений высказывали мнение, что наиболее удобная
«идеальная» или «спокойная» длина строки выбирается в за¬
висимости от кегля шрифта (Легро, Ганди, Диамант,
Лестер, Браверман и др.) ,отколичествабуквилислов
в строке (Кин, Грессе, Фрейзер и др.)1 и от формата бу¬
маги (Гельмайнер). Кроме того, известны также высказыва¬
ния-рекомендации относительно оптимальной длины строки,
определяемой независимо от кегля, количества букв в строке
и т. д. (Дирборн, Хью, Редигер, Партман). Все это свидетельст¬
вует о разнообразии мнений, существовавших у полиграфистов
по данному вопросу.

С 1928 г. в иностранных журналах начали появляться ма¬
териалы, полученные в результате экспериментов. Так, Патер¬
сон и Тинкер пришли к выводу, что для шрифта в 10 пунктов
наиболее продуктивное чтение обеспечивает длина строки в

* М. Н. Ушакова. Установление зависимости удобочитаемости
шрифта от формата набора (длины строки). Отчет НИИПМ, 1959 г.

i ГІо мнению этой группы авторов оптимальная длина строки состав¬
ляет полтора алфавита строчных знаков (имеется ввиду латинский
алфавит).

75