Lettertypes from The Hague 12

[ AndyClymer / Энди Клаймер]

[ USA, San Diego, CA / США, Сан Диего, Калифорния ]

[typeface / шрифт: Van de Ven ]

[ YEAR / ГОД: 2005 ]

[type&media, Royal Academy of Fine Arts, The Hague, The Netherlands ]

Почти каждый новый шрифт имеет в своей основе
что-то от предшественников и даже самые новатор¬
ские разработки отсылают нас к какому-то разделу
нашей истории, хотят того авторы или нет. Эта связь
может выражаться всего-навсего в схожести конст¬
рукции знаков или какой-то общей детали, а может
быть и полноценной разработкой самостоятельного
исторического шрифта.

Получается, что современные шрифтовые семейст¬
ва, так же, как и обычные семьи, обладают своего
вида родословными, своими генеалогическими ис¬
ториями. И каждый новый шрифт, как ребенок, об¬
ладает определенными генетическими особенно¬
стями и идентификационными признаками своих
предков. Как и в природе, набор генов переходит
из поколения в поколение, наделяя семью опреде¬
ляющими только ее характеристиками.

Если один из детей в семье сильнее другого, то поч¬
ти всегда мы с уверенностью можем сказать, от ко¬
го из родителей или прародителей он получил такие
характеристики. Поэтому и в семействе шрифтов,
созданных генетически, жирное, например, начер¬
тание никак не может быть получено простым ужир-
нением легкого начертания — на это должна быть
своя исторически обусловленная причина. Мы мо¬
жем, допустим, предположить что в родословной
существовал некогда очень жирный шрифт, но по
мере эволюционирования к нему естественным пу¬
тем подмешивались и другие качества, в результате
чего получилось именно такое жирное начертание
шрифта. И получившееся новое семейство будет
выглядеть современно, точно так же, как и любая
человеческая семья. И хотя каждый член шрифто¬
вой семьи будет выглядеть уникально и самым луч¬
шим образом работать в специфических для него
условиях, при этом все начертания семейства будут
гармонировать друг с другом, потому как в каждом
из них присутствуют черты общего генеалогическо¬
го древа.

It could be argued that practically every new typeface today
owes some of Its Inspiration to typefaces designed in the
past. Even new modern creations make a reference, whether
Intentional or not, to typefaces from our history. The refer¬
ence may be as small as a similar basic construction of the
letter that reflects past research or could even go so far as a
full formal revival of a classic type. Considering this, new
type families have without a doubt at least an Indirect genet¬
ic family line that can be traced to'times and places In the
past, just as human families do. If all type today Is Influenced
by the past, why not have a type family created by genetical¬
ly blending Influential type families from our history?

1 propose that a new type family can be grown from a set of
genetic identifiers, similar to the way that a human family
passes genetic Information to Its subsequent generations.
Within a generation of siblings, If one brother is much bigger
and stronger than his other brothers, we can trace this back
to the genes that were passed on to him from his parents.
Maybe a Grandparent or Great-Grandparent had similar fea¬
tures. In a genetically-built typeface, I would say that the
bold weight can’t just be a heavier version of Its roman broth¬
er, but there should be a historical reason. For Instance, we
could guess that somewhere within the family history there
might have been a fat-face slab-serlf Grandparent who
passed on the extra-bold genes, only then to be seen In Its
Grandchild. Not only would the Grandparent pass on the
genes for being heavy, but also passed on some of the actu¬
al construction of the shape of the letter, which In turn has
mixed with other letter shapes along the way. This new type
family will feel modern and styled of-lts-tlme, just as a
human family would. At the same time, it can still be traced
back through the generations to the strong influences of
people from different places In our past, again, just as a
human family can. Each of the members of this type family
will look unique and will work the best In the specific envi¬
ronment that they are brought up in, but at the same time
they should look simitar enough to appear as If they belong
to the same family.