ведь позже славянские племена объединились в самостоятель¬
ные государства. А это потребовало различного рода записей,
которые уже нельзя было сделать с помощью «языка рисун¬
ков». И вполне возможно, что уже задолго до Кирилла, еще
в «языческую» эпоху (но уже во время существования славян¬
ских государственных объединений!) делались попытки изоб¬
рести письмо, используя для этого условные знаки пли буквы
греческого или иных алфавитов. Если это так, то вероятней
всего, «докпрплловское ппсьмо» было руническим. Ибо и к за¬
паду, и к востоку от славянских земель мы находим совершеппо
особые письмена, именуемые рунами. «Проблема славянских
рун» оказывается тесно связанной с не менее спорными и зага¬
дочными вопросами происхождения рунического письма в За¬
падной Европе, с одной стороны, н в Азии — с другой.

ЗАГАДКА РУН

Уже само слово «руна» происходит от корня, означающего
«тайна». И название это дано пе современными учеными, до
сих пор не раскрывшими загадку происхождения этих письмеи,
а древними германцами, приписывавшими знакам магическую
силу.

Рунические надписи находят в самых различных частях
Западной Европы. Больше всего их обнаружено на территории
Швеции (порядка 2500 п 4000 надписей). Самые рапнпе руни¬
ческие тексты найдены па территории Ютландского полуостро¬
ва п прилегающих островов — они относятся к III в. до н. э.
Помимо того, эти надписи имеются в Апглнп, Шотлапднп,
Норвегии, Исландии, ГДР и ФРГ, Франции, Австрии, Греции,
Румынии, на острове Березапь в Черном море п даже на
Волыни, возле города Ковель, был найдеп наконечппк копья
с рунической надписью. Рупы вырезались па самых различных
предметах, высекались па камне, чеканились на металле. До
пашего времени дошли рунические рукописи и календари, вы¬
резанные на палках в виде меча или посохах, молитвенники
н обращения к языческим богам, магические заклнпапия
и имена владельцев оружия пли украшении, запечатленные
знаками рун.

Язык рунических текстов известен. Точнее, они написаны
на нескольких языках, которые являются ответвлениями гер¬
манской группы, куда входят современные исландский, порвеж-
скпй, немецкий, датский и другие языки. Известно чтеппс ру¬
нических знаков, а благодаря древним сагам и средневековым

166

рукописям мы зпаем, что каждый рунический знак имел свое
собственное название, подобно знакам славянской азбуки («аз»,
«буки», «веди» и т. д.) или финикийского письма («алеф»,
«бет», «гимел» и др.). Знаем мы и порядок следования одного
рунического знака за другим. Но, к сожалению, мы не знаем,
когда, кем и с какой целью было изобретено руническое
письмо.

Порядок «рунической азбуки» совершенно отличается от
порядка букв в латинском, греческом, этрусском письме
и в славянской азбуке. А ведь этот порядок сохранился со вре¬
мен финикийцев! Прототипом рун называли финикийское
и греческое, этрусское и готское письмо, но все это — лишь ги¬
потезы, так же как и предположение о том, что руны изобре¬
тены древними германцами самостоятельно, без всякого воз¬
действия со стороны других алфавитов. Датировка древней¬
ших попыток рунического письма также спорна. Не знаем мы
и о первоначальных целях создателей рун: то ли они
использовали их знаки в качестве символов для гадания и ма¬
гии, то ли в качестве письма. Наконец, неизвестно, чему
обязаны руны своей причудливой угловатой формой, то ли
угловатым линиям письма — прототипа, то ли первичному ма¬
териалу для ппсьма — деревянной палке и «пишущему
инструменту» — пожу. Одним словом, руны оправдывают свое
«таинственное» название.

Еще более причудливую форму имеют огампческпе пись¬
мена. Само происхождение их названия остается загадочным,
не расшифрован и язык многих огамическнх текстов. Найдепы
они только па Британских островах — Ирландии, острове Мэн
и в различных частях главного острова, в Шотландии, Уэллсе,
Корнуэлле, Девоне. Ряд надписей сопровождался параллельным
текстом, написанным латинскими буквами. Так что прочитать
надписи и установить значение знаков — прямых и косых ли¬
ний, «точек», соединенных наподобие бус, п т. п.— было нетруд¬
но. Но почему онп имеют такую странную форму? И почему
число знаков так мало — всего лишь двадцать? Зачем понадо¬
билось жителям Британских островов употреблять это ппсьмо,
когда в ходу уже были два алфавита — рунический и латин¬
ский? И почему многие тексты сопровождаются рисуночными
знаками, изображающими животных, птиц, рыб? На все эти
вопросы у нас пет ответа.

А ведь кроме «обычных» огамических письмен существова¬
ли еще и «кольцеобразные огамнческие письмена», «колесооб-
разпыо огампческпе письмена», «древовидные огамнческие
письмепа», «цветные огамнческие письмена» и даже «церков-

167