екая и др.) развились из геометрических меток, которые с до¬
исторических времен употреблялись во всем Средиземноморье,
ибо метки эти удивительно похожи на знаки первых алфавит¬
ных письменностей. На основании сходства знаков доказыва¬
ют свою правоту сторонники «египетской колыбели» алфавита.
Причем, одни берут знаки-пероглпфы, другие — знаки иерати¬
ческого письма, третьи — демотического, а четвертые полагают,
что нерасшифрованная протосинайская письменность являет¬
ся «промежуточным звеном» между иероглифами Египта и фи¬
никийскими знаками. На внешнем сходстве знаков финикий¬
ского и греческого письмен со знаками оригинального письма,
так называемых рун, которыми писали древние германцы
и скандинавы, основываются сторонники «нордической», север¬
ной, колыбели алфавита.

Но внешнее сходство знаков еще ип о чем не говорит.
Особенно, если эти знаки имеют условную, геометрическую
форму. Изобрести можно знаки любой сложности, но, как пра¬
вило, на практике употребляются в качестве букв в основном
простые формы: кружок, крестик, черточка, треугольник,
квадратик и т. п. Их легко писать и запоминать.

Школьники зачастую придумывают «свое» письмо, обыч¬
ные буквы зашифровывают условными значками. И, как пра¬
вило, эти значки имеют большое сходство со знаками древней¬
ших письмен — финикийского, протосинайского и т. п. Разу¬
меется, не потому, что эти письмена «повлияли» на вновь
изобретенное письмо,— а просто потому,что в основу последне¬
го, как и письмен, распространенных в предполагаемых «колы¬
белях алфавита», положены простые геометрические знаки.
Голландский исследователь Гроот провел любопытный экспе¬
римент. По его просьбе девятилетняя девочка изобрела «свой»
алфавит из двадцати шести знаков. Эти знаки сравнили со знака¬
ми древних письмен. Оказалось, что семь из них полностью
совпадают с финикийскими знаками, а остальные похожи на
синайские, критские и кипрские письмена!

В настоящее время считается доказанным, что греки заим¬
ствовали свое письмо от финпкпйцев. Об этом говорят и предания
самих греков, и названия греческих букв, п внешняя форма
знаков. К греческому алфавиту восходят, прямо пли косвенно,
все остальные алфавиты мира. Значит, «последнее звено»
алфавита — письмо древних греков — известно, известен и его
прототип — письмо финикийцев. Значит, вопрос заключается
в том, чтобы найти, в свою очередь, прототип финикийского
письма. И здесь высказано множество различных гипотез, на¬
званы разные «адреса» — Крит, Двуречье, Египет, Синайский

148

полуостров, Сирия, Палестина, Малая Азия, перечислено чуть
ли не десяток «прототипов». И такое разнообразие невольно
рождает вопрос: а правомерна лп сама постановка проблемы?
Можно ли решить чисто внешним, формальным сопоставлени¬
ем вопрос о происхождении фпннкнйского пнсьма?

«Если в дискуссии в области истории письма привлекаются
дюжины различных мнений, основанных па формальных при¬
знаках системы, становится подозрительным само основное
предположение,— справедливо пишет профессор Гельб.— Когда
нет согласия в том, какая из систем письма послужила прото¬
типом для другой системы, скорей всего знаки этой системы
не заимствованы со стороны, а являются результатом свобод¬
ного п произвольного выбора форм». Внешний анализ — изу¬
чение формы финикийских знаков — пе даст точного «адреса»,
вернее, он породил несколько «адресов», причем все они
неточные. Гораздо важнее обратиться к впутренией структуре
финикийского письма.

И когда это было сделано, анализ дал очень интересные ре¬
зультаты. «Финикийский алфавит», поименованный так почти
в любой книге, посвященной письму и его псторпп, на самом
деле является не алфавитной, а слоговой системою письма!

ТИПЫ СИЛЛАБАРИЕВ

На первый взгляд такое утверждение кажется странным.
В самом деле: о каком слоговом письме может идти речь, если
финикийцы вообще не знали знаков для гласных п писали
одними согласными? Разве не очевидно, что у финикийцев был
алфавит, только неполный, «однобокий», где буквы передавали
только согласные? Греки же, переняв искусство письма у фи¬
никийцев, ввели знаки и для гласных, и создание алфавита
было, наконец, завершено... II все-таки финикийское письмо
было слоговым!

А#&4

Ttííí

Протобнблская надпись на спатуле.
149

и