нші многих веков, начиная с первых плаваний Колумба и кон¬
чая последней экспедицией на папирусном судне «Ра-П»!
Существует множество гипотез, доказывающих связь древних
цивилизаций Старого и Нового Света. Не раз -и не два дела¬
лись попытки доказать родство письмен египтян, критян и иных
народов Древнего Востока с иероглпфпкой майя, а также неко¬
торых других цивилизаций, созданных индейцами Америки.

Допустим, что эти гипотезы в будущем удастся доказать,
что все письмена нашей планеты связаны единой нитью, восхо¬
дят к одной-едниственпой «колыбели письма». Где же мог на¬
ходиться этот «центр икс», откуда письменность стала распро¬
страняться во все концы света?

Для сторонников реальности Атлантиды ответ на этот во¬
прос несложен: на затонувшем материке двенадцать тысяч лет
назад существовала высокая цивилизация атлантов. Среди ее
достижений было изобретение письма. Колонисты-атланты при¬
несли иероглифическую письменность в Египет, па Крит,
в Двуречье, так же, как п многие другие изобретения культу¬
ры. Таким образом, адрес «центра икс» — дно Атлантического
океана, а не какая-либо земля, из ныне существующих.

Но почему дно Атлантики? — спрашивали другие исследова¬
тели и приводили доводы в пользу «конкурентов» Атланти¬
ды — материка My или Пацпфнды, затонувшего в Тихом океа¬
не, или Лемурин, погибшей в водах Индийского океана. Там,
на земле Пацпфнды или Лемурин, п могла быть колыбель
письменности...

Не будем вдаваться в споры о затонувших материках, чье
существование оспаривается многими океанологами и геолога¬
ми. Различные ученые назвали достаточно много «адресов на
суше», на материках, в чьей реальности никто не сомневается'.
Американский профессор Артур Познанский предполагал, что
цивилизации Нового Света древней, чем цивилизации Старого
и письмо, как п многое другое в человеческой культуре, роди¬
лось впервые в районе Тиагуанако, па границе нынешнего
Перу и Боливии. Английские ученые Перри и Эллиот Смит
разработали теорию «панегиптизма». Согласно ей в стране
пирамид изобретено было письмо, календарь, монументальное
искусство и т. д. Из долины Нила «сыны солнца», египтяне,
разиесли по всей планете достижения своей цивилизации, в том
числе и иероглифическое письмо.

Назывались и другие адреса для «центра икс», причем, как
правило, этот центр считался не только колыбелью письма, но
и всех основных достижений цивилизации. Однако эти гипоте¬
зы очень шатки. Ведь древнейшие памятники письма нам

102

известны, они найдены в Шумере. И если письмо действитель¬
но родилось лишь один раз и в одном месте, то им может быть
только древняя земля Двуречья (где, кстати сказать, были
изобретены гончарный круг и колесо).

Какие же доводы можпо привести в пользу «шумерского
центра»?

«ШУМЕРСКИЙ ЦЕНТР» — ДОВОДЫ «ЗА»...

В Эламе письмо появилось несколькими столетиями позже,
чем в Шумере. Причем знаки протоэламского письма похожи
на протошумерские. Есть сходство и между ними ц протоин¬
дийскими иероглифами. Письмо в долине Инда также возникло
позже, чем в долине Тигра и Евфрата. Между древнейшими
цивилизациями Шумера, Элама и Индостана существовали
культурные контакты, велась оживленная торговля, сухопут¬
ная и морская. Так что гипотеза о шумерском происхождении
письмен Элама и Индостана (разумеется, не слепо «скопирован¬
ных» с протошумерского, а сложившихся под его влиянием)
весьма правдоподобна. Сложней вопрос о том, каким образом
могло повлиять шумерское письмо на пероглпфпку древнего
Китая. Однако, по мнению ряда западиых востоковедов, про¬
исхождение и быстрый расцвет древнейшей китайской цивили¬
зации, называемой шапьской (или ииьской), во время которой
и появилось иероглифическое письмо, связано с иноземным
влняпнем. Некоторые же исследователи указывают па очевид¬
ное сходство древнейших китайских и протошумерских рисуноч¬
ных знаков п полагают, что искусство письма, точпео «идея
письма», проникла в Китай из стран Ближнего Востока, воз¬
можно, через Индию.

Между хеттскими п критскими иероглифами существует
много общих черт. Вероятно, они связаны каким-то древним
родством, прямым или косвенным. Не так давно английский
ученый Морис Поуп привел доказательства в пользу «ближне¬
восточного» происхождения письмеп Крита — критские иерог¬
лифы походят на знаки протоэламского п протошумерского
письма. С другой сторопы, есть сходство п между некоторыми
хеттскими, критскими и египетскими иероглифами. Письмена
Египта древнее критских и малоазиатских, но моложе прото¬
шумерских. И происхождение пх по сей день остается зага¬
дочным.

В Двуречье мы можем наблюдать, как постепенно и с ка¬
кими трудностями шел процесс становления письма, как

103