Глава пятая. ОТ ТУРКМЕНИИ ДО КРИТА
загадка тэртэрии
умерскпе письмена позволяют нам про¬
следить сложный путь превращения
знаков-рнсунков в фонетические знаки,
в знаки подлинного письма, передаю-
• щего звуковую речь. И все-таки до сих
пор нам неизвестны самые глубокие
корни письма шумеров, так сказать,
«прото-протошумерское» письмо. Мы
говорили о древнейшем памятнике —
эрмитажной табличке: знаки иа пей
являются идеограммами, это текст, а не
I «картинка-рассказ». Идеография, как
вы теперь уже знаете, развивается
из пиктографии, рисупочпого письма.
А вот следов этой шумерской пиктогра¬
фии до сих пор в земле Двуречья найти по удалось!
О том, что она когда-то существовала у шумеров, свидетель¬
ствуют некоторые знаки протошумерекпх письмен, особенно
самых ранних. Среди них мы паходпм, например, различные
изображения диких животных, иередапные очень реалистиче¬
ски.. Позднее они исчезают, заменяются составными знаками
(особый знак, изображавший дикого быка, заменяется сочета¬
нием знака просто быка х^ и знака горы о°о и т. п.). Иными
словами, знаки «пережитки пиктографии» исчезают, заменяясь
сложными идеограммами (чтобы обозначить дикого быка сред¬
ствами пиктографии, падо его нарисовать, а идеография позво¬
ляет передать понятие «дикий бык» сочетанием понятий «бык»
и «гора», т. е. бык, обитающий в горах).
Еще более яркие следы былого рисуночного письма — это те
знаки в самых ранних текстах, которые являются сложными ри¬
суночными композициями, походящими па пиктографические
картинки. Знаков таких встречается немного, и впоследствии
они исчезают... -Но почему мы не можем отыскать не реликты,
42
а просто пиктографические записи шумеров в Двуречье? Ведь
дошли же до нас пиктограммы времен цеолита и даже палеоли¬
та, высеченные на скалах плп нарисованные краской в пещерах,
возраст которых измеряется тысячелетиями и даже десятками
тысяч лет!
Шумеры начинали с пиктографии: об этом говорят и «пикто¬
графические пережитки» протошумерского письма, да и логика
развития письменности от рпсунка-картпнкп к знаку, переда¬
ющему звуковую речь. А следов шумерской пиктографии мы
не можем отыскать скорее всего потому, что искать их надо
не в Двуречье, а в каком-то ипом месте: хотя шумеры и жпли
в долине Тигра п Евфрата около шести тысяч лет назад, все-та¬
ки и они, подобно вавилонянам, ассирийцам, арамеям и т. д.,
являются пришельцами, а ие коренным населением этих мест!
Кто жил в Двуречье до шумеров — это интересный и слож¬
ный вопрос (отошлем заинтересовавшихся читателей к книгам
«Погибшие цивилизации» и «Тайны трех океанов»), по к теме
данной книги он не относится. Современные исследователи счи¬
тают, что Двуречье не было древнейшей родиной шумеров —
они пришли сюда откуда-то извне. Откуда? Возможных «адре¬
сов» называлось множество: Индокитай, Алтай, Кавказ и др.
Но пн одни из них не получил всеобщего признания. Вот если
бы удалось найти памятники письма — или пиктографии —
более древние, чем шумерские, и в то же время похожие на
них, тогда бы вопрос о прародине шумеров стал гораздо яснее.
И совершенно неожиданно мечта эта сбылась, причем
открытие древнейших памятников было сделано археологами
в трансильванском местечке Тэртэрпя, в Румынии, т. е. там,
где никто не предполагал искать шумерскую прародину!
Археологи, раскапывая сооружение эпохи неолита, возраст
которого равен 6000 лет, обнаружили там три таблички, покры¬
тые знаками письма, удивительно похожими на протошумер-
екпе. Вопрос, казалось бы, решен. Однако сразу же после
опубликования сенсационной находки последовали многочис¬
ленные «но». Знаки табличек Тэртэрші напоминают зпакп шу¬
мерского письма, уже прошедшего большой путь развития, a пѳ
пиктограммы, хотя они древнее шумерских примерно па тыся-
Цр&
-/#*- DD
Знаки из Тэртэрии
ч
43