Специфические черты московского письма начала XVIII века, может
быть, менее выражены в отдельных видах гражданской скорописи, где еще
иногда сохраняются элементы греческой скорописи) и церковнославянского
письма. Однако нельзя не отметить типично русские, оригинальные
росчерки гражданской скорописи, которые придают письму своеобразную
красоту.
В гражданском письме обнаруживается больше всего специфических
черт. Большинство букв этого почерка с графической точки зрения обла¬
дают типичными чертами, например Б, В, Д, 3, Л, С, Т, У, Ц, Щ.
Глава вторая
ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЕТРОВСКОЙ
ГРАЖДАНСКОЙ АЗБУКИ
Рассмотрение графики гражданской азбуки обязывает предпослать
обзор литературы о введении в России гражданского шрифта.
Литература по этому вопросу, представляющая для нас интерес,
необширна.
Первой считаем необходимым указать книгу почти современника
Петра, академика Тредьяковского (1703—1769), жившего до 1730 г. за
границей, в Голландии и Париже.
В своем «Разговоре о правописании» ' Тредьяковский даёт оценку
значения гражданской азбуки и подробно анализирует её с точки зрения
русского правописания.
Второй монументальный труд, где более подробно, документально
и правдиво изложены материалы по гражданской азбуке,— это известное
двухтомное исследование академика П. Пекарского «Наука и литература
в России при Петре I», СПБ, 1862, т. I — «Введение в историю просве¬
щения в России» и т. II — «Описание славянорусских книг и типографий
1698—1725».
Пекарский подробно освещает издательскую деятельность петровской
эпохи, даёт полную паспортизацию книг, вышедших за это время, и при¬
водит много других интересных данных и документов.
Следующие весьма важные документальные данные о создании граж¬
данской азбуки изложены в сообщении Н. Григоровича, который в «Отчёте
о деятельности Общества любителей древней письменности за 1877 год»
(СПБ, 1878) приводит ныне широко известную челобитную словолитчика
Ефремова.
Этот документ, который помогает раскрыть происхождение граждан¬
ского шрифта, мы цитируем дальше, на стр. 46, 48.
1 Тредьяковский, Сочинения, т. III, СПБ, 1849.