эти черты характерны как для переходного типа письма, так и для граж¬
данской скорописи с образованием новых начертаний (см. табл. I).
Читается это письмо легче, чем полуустав. По своей симметричности
и плавности в утолщениях букв этот почерк похож на современное
письмо. Интересны в этом почерке начертания отдельных букв, например
Д, 3, Л, Р, С, Ш, Ц, Щ. Необходимо отметить, что в начале XVIII века
этим ' почерком писались наиболее важные грамоты, особые письма, но
почерк этот встречался редко, большее распространение имела граждан¬
ская скоропись. В рукописных же книгах это письмо, несколько видоизме¬
нённое под влиянием гражданской азбуки, начинает применяться после
введения в России гражданского шрифта.

Поскольку этот новый тип книжного письма, появившийся в начале
XVIII века в новый исторический период, послужил основой построения
гражданской азбуки, мы вправе называть его гражданским письмом.

Проведённый нами графический анализ московской письменности
XV—XVIII веков недостаточен для выяснения влияний, вследствие кото¬
рых образовалось гражданское письмо (в частности югославянского влия¬
ния)1 однако и без привлечения дополнительных материалов ясно, что но¬
вые виды русской письменности являются результатом лучших достиже¬
ний русской культуры на грани XVII и XVIII веков .

Развитие московской письменности до середины XVII века мы
относим к периоду русской церковнославянской письменности. От середины
до конца XVII века намечается переходный этап в развитии русской
письменности, а с начала XVIII века — новый этап, который мы рас¬
сматриваем как период развития гражданской письменности (табл. I).

Тредьяковский дает следующую характеристику русской письменноеги:
«Фигуры старых наших букв — оне во всем подобны греческим IX века,
в которых они славянам даны»3. Что касается петровского шрифта, то
Тредьяковский приписывает ему основание латинское. И в том, и в другом
случаях Тредьяковский не говорит о самобытных чертах, присущих рус¬
скому письму.

Как уже было указано, с середины XVI века в русском письме отме¬
чаются элементы греческой скорописи, а со второй половины XVII века
начинается распад этих влияний. Русское письмо начинает приближаться
по своей конфигурации к латинскому почерку. С конца XVII века, как
это явствует из рассмотренных источников, московское письмо становится
более типичным.

1 В. Н. Щепкин, Учебник русской палеографии, М. 1918, стр. 118.

* Можно указать интересные образцы гравированных шрифтов изданий конца XVII
века и начала XVIII века, которые по своему выражению отдаляются от кирилловского
полуустава и приближаются к гражданскому письму (например: „Притча о блудном
сыне", 1685; .Букварь", Карион-Истомина, 1692 г.). Этим указаниям мы обяганы
проф. А. А. Сидорову.

"Тредьяковский, Сочинения, т. Ш, Разговор о правописании, СПБ, 1849>

стр. 16.

32

Табли ца І

Полуустав

конца
XVII в.

Скоропись
XV в. XVI в.

Гражданская скоро¬
пись конца XVII в.
и начала XVIII в.

Гражданское письмо
начала XVIII в.

л

4

a.

Ы л а

A a

К

ь

ъ

Б £

Q Б

fi

б

i

G €

6 С

Г

г

г

Г г

Г

л

fi

A

с^ fi ^

А

I

e

e

С ç

e 6

ж

*

~W~

(М

ж

3

S ?

?

'З'З

3

и

и

H

\А

и

к

к

«.

ÔL К

H

л

л

л

л Л

А

M

M

Лч

/U м

M м

и

H

H

Л н

H

0

û

û

0 0

О о

п

гт

SCI

"^Й -п

П/l п

~г

f»

f

f f

?

с

с

С

С с

С с

m

Trn

-m

m

m

7~

*7

УѴ

N ,у г

.У *

X

$

X

X X

У

ч

~T

л

а !»

Ч<, 4

ч

*i

X

Ч ч

Ч

ш

tu

m

ш

ш

Н*

T*

Л

У

Щ

ІЪ

1

г

6 _і

%Ъ

~ъ~.

T

t

$

%

м

Ы

Ы

Ы

U

W

to

ІО

Ю

ю

¿V

A,

^

*

я

Сравнительный анализ букв московской письменности в допетровское время

и в петровский период

. 3 А. Г. Шицгал 33