Глава первая

ГРАФИКА МОСКОВСКОГО ПИСЬМА КОНЦА XVII ВЕКА
И НАЧАЛА XVIII ВЕКА

Детальное изучение вопросов возникновения и происхождения
нового шрифта связано с различными дисциплинами, в основ¬
ном с языкознанием, палеографией и историей графического
искусства книги.
Анализ первой русской гражданской азбуки мы ограничиваем рас¬
смотрением её лишь с точки зрения графики шрифта (включая сюда ана¬
лиз графики русской письменности) и оставляем в стороне рассмотрение
происхождения гражданской азбуки с точки зрения русского право¬
писания.

В палеографических источниках письмо рассматривается главным
образом с точки зрения внешних особенностей почерков и новых графемо-
образований. Эти данные должны помочь изучающим палеографию опре¬
делить время и место возникновения памятника (если эти данные не из¬
вестны) и научиться читать или расшифровывать то или другое письмо.
Как бы ни было изолировано письмо от области графики, различные
почерки, в особенности книжное письмо, можно рассматривать с точки
зрения графического искусства книги в целом так же, как рассматриваются
печатные шрифты. Кстати сказать, палеографы прибегают к графическому
анализу их, но поскольку специалисты в области палеографии являются
в большинстве случаев филологами, этот анализ часто остаётся недоста¬
точно точным.

Довольно ограниченная классификация славяно-кирилловских почер¬
ков (деление письма на устав, полуустав и скоропись), которой пользова
лись филологи ранее, осталась почти без изменений и в наше время.
Классификация же почерков в латинской палеографии претерпела сущест¬
венные изменения. В частности, довольно подробно латинское письмо раз¬
бирается в труде Добиаш-Рождественской1.

■Добиаш-Рождественская, История письма в средние века, Л., 1923

16

Чтобы обнаружить основные недочёты классификации славяно-кирил¬
ловской письменности, весьма полезно обратиться по аналогии к специфи¬
ческим особенностям классификации письма в латинской палеографии.
В этом отношении основная отличительная черта латинской палеографии
заключается в том, что письмо здесь не рассматривается абстрагированно
по внешним признакам.

Кроме того что различные письмена имеют свои специфические черты,
обусловливающие их названия (капитальное письмо, унциал, полуунциал,
меровингское письмо-, областные типы письма каролингский минускул,
готический минускул, гуманистический шрифт), каждый тип письма свя¬
зан с определённым историческим периодом характеризующим развитие
стилей.

В самом деле, монументальное капитальное письмо — это письмо
античного периода, каролингский минускул — письмо романского периода,
готический минускул — письмо средневековья, гуманистический шрифт —
письмо эпохи Возрождения; отдельно в латинской палеографии рассматри¬
ваются областные разновидности письма.

Названные виды письма существенно отличаются друг от друга. Это
говорит* о том, что форма той или другой письменности не может
рассматриваться вне какого-нибудь исторического периода.

Далее, вторая отличительная особенность рассмотрения письмен в ла¬
тинской палеографии выражается в том, что разновидности письма разли¬
чаются по функциональным признакам.

В самом деле, можно ли провести знак равенства между книжным и

канцелярским, вернее эпистолярным, письмом? Книжный почерк__

это медленно, старательно написанное письмо, напоминающее типографский
шрифт. Это письмо создаётся в специальных скрипториях ' — заведениях,
выполнявших функции современных типографий. Эпистолярное
письмо — это беглый почерк, которым пишутся различные документы
в канцеляриях или отдельными лицами. Это различие между книжным и
канцелярским письмом хорошо проводится в латинской палеографии. Латин¬
ская палеография различает littera libraris (книжное письмо) и littera
epistolare (курсивное письмо).

Если проследить развитие латинской письменности, обнаруживается
интересная деталь: капитальное письмо создалось на основе эпиграфических
надписей архитектурно-монументального шрифта, который содержит заглав¬
ные буквы латинского алфавита; появление строчного алфавита обусловлено
постепенным переходом капитального письма в унциал, полуунциал и за¬
тем в минускул.

Как это происходит? История развития письма объясняет это влия¬
нием эпистолярного почерка на книжный. Таким образом, по мнению ис¬
следователей, унциал возник из капитального письма, полуунциал. из.
унциала, причём в промежуточной стадии участвовал какой-нибудь курсив.

1 Латинское scriptorium, от scribo — пишу.

^ А. Г. Il lu m .m |7